Commenti a: Animali creativi: sì, ma quali, e quanto diversi da noi?

Di: Annamaria Testa

Annamaria Testa — Tue, 14 Jun 2016 22:15:43 +0000

In risposta a Federica Bovo. Ciao Federica. Guarda l'intervento di Elisabetta Visalberghi ne La creatività a Più voci, Laterza.

Di: Federica Bovo

Federica Bovo — Tue, 14 Jun 2016 19:05:10 +0000

In risposta a Annamaria Testa. "Parliamo di animali creativi quando singoli esemplari fanno qualcosa che, nel loro gruppo, nessuno aveva mai fatto prima. Quando lo fanno per uno scopo preciso – di solito si tratta di procurarsi del cibo – e quando il comportamento (il pattern, dicono gli etologi) viene ripetuto (dunque non è casuale) e, magari, viene trasmesso all’interno del gruppo perché più funzionale al raggiungimento di un obiettivo". e la fonte di questa definizione di creatività animale?

Di: Annamaria Testa

Annamaria Testa — Mon, 09 May 2016 09:54:10 +0000

In risposta a Federica Bovo.

Ciao Federica. Cliccando sui link in arancione trovi tutte le fonti. Una trattazione più estesa di questo argomento, all’interno di un amplissimo discorso sulla creatività, si trova nella Trama lucente (Rizzoli, 2010).
http://www.amazon.it/gp/search/ref=as_li_qf_sp_sr_il_tl?ie=UTF8&camp=3370&creative=23322&index=aps&keywords=la%20trama%20lucente&linkCode=as2&tag=nuovoeutile-21

Di: Federica Bovo

Federica Bovo — Sun, 08 May 2016 14:22:53 +0000

Posso avere la bibliografia?

Di: Vittorio Cucchi

Vittorio Cucchi — Mon, 25 Apr 2016 14:40:41 +0000

A dispetto della mia pressoché nulla preparazione zoologica ed etologica ho riletto con grande interesse l’articolo, convincendomi sempre di più della “missione epocale” di uno strumento come NeU, che, nell’era della pur indispensabile ultra-specializzazione delle scienze, ci invita a ritrovare in tutti i modi possibili l’unità del sapere, e a riscoprirci attenti ammiratori, e appassionati divulgatori, dei risultati delle più suggestive ricerche negli ambiti solo in apparenza più diversi. Resta il “miracoloso mistero” della nostra specie, che sola può permettersi il lusso di proclamarsi sapiens e di studiare “dal di fuori” la creatività del suo stretto parente Pan troglodytes disquisendo, fin dai tempi di Linneo, per arrivare al Third Chimpanzee di Jared Diamond, se la classificazione binaria non debba parlare piuttosto di Homo troglodytes e ridefinire Homo paniscus i bonobo che offrono al buon Frans de Waal, nel suo The Bonobo and the Atheist, lo spunto per riflettere addirittura sull’origine dell’etica. Come spiegano con dovizia di particolari Mark Denny e Alan McFadzean in Engineering Animals buona parte degli animali sono superiori a noi per la capacità del loro fisico, e persino i nostri supporti tecnici si ispirano notoriamente in larga misura all’osservazione di ciò che gli animali posseggono per natura Sarà vero il paradosso che rintraccia proprio nella nostra inferiorità biologica le radici della tecnica, e quindi della creatività? Come non ammirare lo stupefacente superorganismo costruito…nel loro piccolo… dalle formiche e descritto così bene da Bert Hölldobler e Edward Wilson?. Ma Scimpanzé, animali ingegneri e formiche non possono ricambiare la nostra ammirazione o i nostri sensi di colpa. O forse sì?