Commenti a: Lo squalo al mercato: l’arte contemporanea e il suo valore

Di: Alberto Criscione

Alberto Criscione — Mon, 29 Sep 2014 15:52:42 +0000

Questo argomento su cui poni l’accento è quello che ho sempre considerato “the dark side of the art” 🙂
L’arte è sempre stata oggetto di speculazione da parte degli uomini di potere. In passato serviva a propagandare le gesta di Imperatori e affini… Oggi ci mangiano su sempre lo stesso tipo di persone, ma con modalità diverse. Qualche tempo fa credevo che un’estimatore d’arte acquistasse un’opera nel tentativo di compensare un vuoto interiore, dovuto principalmente al materialismo insito (generalmente) negli uomini di potere. Forse è vero anche questo, ma in prevalenza ciò che muove il sole e le altre stelle (per citare Dante) è solo il denaro. E pensare che se un pò di quei 12 milioni fossero andati anche all’autore dell’opera (cosa di cui dubito fortemente), (forse) si sarebbero ridistribuite un pò di ricchezze nei ceti più bassi. In questo caso sì, l’arte avrebbe anche una funzione sociale oltre a quella di abbellire le gabbie di pochi eletti. Ero partito sull’ironico e ho finito sul cinico. :-/ Ma il cinismo non nasconde forse una flebile e ingenua speranza che le cose possano essere diverse da quello che sono?

Di: Rodolfo

Rodolfo — Mon, 29 Sep 2014 14:43:27 +0000

Abito in una cittadina sede di quella che dovrebbe essere –ma non lo è, è solo un poltonificio deprimente, a leggere la cronaca quotidiana– una importante galleria d’Arte Contemporanea che sinora ho visitato con regolarità. Qualche mese fa, di fronte alle ultime opere esposte ho avuto una piccola fulminazione (per la mia testolina è già mooolto!): l’arte contemporanea è un’arte borghese che non può essere compresa (nel senso di com-presa: percezione come atto pre-aptico appropriativo) se non si appartiene alla Vebleniana classe agiata. E forse tutta l’arte è borghese, appartiene di diritto e di forza alle classi dominanti (dal Rinascimento all’arte Preistorica). Dato che non mi sento e non sono proprio borghese ne ho dedotto che l’arte, che sinora ho apprezzato, non mi meraviglia più. Preferisco la Natura. Quindi sono totalmente dalla parte dello squalo, assassinato da un piccolo criminale per osannare il Potere.

Di: Elena Salem

Elena Salem — Mon, 29 Sep 2014 13:25:53 +0000

Articolo illuminante, ma funziona sempre così?
Che fine hanno fatto talento e genio,
sostantivi che colleghiamo ai grandi artisti
del passato? Talento e genialità sono oggi irrimediabilmente intesi nel senso dell’arte del vendere e di confezionale prodotti di mercato ( anche se i compratori sono una ristretta cerchia di miliardari)?
E che dire dei premi letterari? Prevalgono nell’attribuzione dei riconoscimenti gli interessi delle grandi case editrici? Non sono un’esperta d’arte contemporanea e mi riesce difficile giudicare, ma me lo domando spesso, quando leggo libri che si sono aggiudicato ambiti premi letterari …

Di: Riccardo

Riccardo — Mon, 29 Sep 2014 12:12:22 +0000

In risposta a Riccardo.

ovviamente volevo dire K€… sono rimasto alle lire…:)

Di: Riccardo

Riccardo — Mon, 29 Sep 2014 12:10:54 +0000

Una proposta interessante, per il nostro sistema Italia, potrebbe essere una legge:

“Adotta un artista”.
Soggetti privati, a fronte di sgravi fiscali, possono sostenere con diciamo 10-15M€ l’anno, per cinque anni, la vita di un artista(potrebbe anche non essere artista, ma creativo, inventore, filosofo, poeta, scrittore, ecc…). Nei successivi cinque anni il “benefattore” avrebbe diritto al 20% del reddito dell’artista.
E’ una proposta al mondo finanziario: siete disposti a rischiare, invece che sui titoli, sulle Persone?

Di: Riccardo

Riccardo — Mon, 29 Sep 2014 12:02:21 +0000

Vendere e comprare arte è come vendere o comprare amicizia sincera, o amore profondo, la salute, un abbraccio, un sorriso, il rispetto, (…): sono quelle cose che Non si possono vendere e comprare. Ma in una società il cui motore universale è il denaro, si ha l’Illusione che tutto sia in vendita: Non è vero!!!
Che poi le opere d’arte(fallaci, ambigue, caduche) siano proprio le cose che si possano monetizzare e che abbiano l’aggio sui titoli(solidi, sicuri, concreti) deve farci riflettere sui reali meccanismi
di questo sistema sociale… 🙂