condivido al 100% la tua analisi sulla comunicazione politica – che purtroppo molti non sanno ancora cosa sia – dell’email che hai ricevuto. Ho lasciato un partito in cui credevo perché nessuno comprendeva il senso, né tantomeno immaginava il valore, di ciò che veniva comunicato. E se tu, che sei l’Esperta della comunicazione, hai ancora la voglia e la forza di analizzare, spiegare e diffondere queste cose, posso solo ringraziarti infinitamente per il tuo impegno, sempre teso a migliorare ciò in cui credi/crediamo e ciò che ci circonda.

Osservazione perfetta e puntuale che condivido totalmente. Aggiungo: ogni argomento trattato da NU si arricchisce di spunti. Chi ha la fortuna e il piacere di leggerli trae nutrimento per la mente e il cuore. Grazie alla capofila, grazie Annamaria

Nel suo programma elettorale, il Pd impiega seicentodieci parole per dire cosa farà per rendere effettiva l’uguaglianza. Non so se sia vero che il vantaggio del centrosinistra si stia assottigliando ogni giorno di più, ma se fossi nei panni di Bersani cercherei di tirar fuori alla svelta la mia Idea Forte. Non una balla spaziale come la restituzione dell’Imu, l’abolizione dell’Irap, il tetto dell’Irpef al 33 per cento o il reddito di cittadinanza a mille euro al mese. No, serve una proposta fulminante che entri subito nella mente degli italiani, scaldi il cuore dei militanti e dia una buona ragione – oltre alla sconfitta di Berlusconi – per dare il voto al centrosinistra. Una proposta intelligente, onesta e chiara, che sia riassumibile in cinque parole. Seicentodieci sono troppe: al Padreterno ne bastarono 47, per i Dieci Comandamenti.

Sebastiano Messina, La Repubblica 10/2/13

@Angela: abbiamo chiara la tua posizione, non occorre ribadirla ripetutamente, grazie.

I tuoi commenti restano visibili qui:
https://nuovoeutile.it/wp-content/uploads/2013/02/130214_Off_topic_NeU.pdf

Un saluto cordiale
La redazione

Dunque:
1) forse non te ne sei accorta, ma ho scritto CHIARAMENTE di aver votato Bersani alle primarie, e che lo rivoterò ora.

2) ho comunque fatto un rapido calcolo in termini di GRP (l’indice che misura l’impatto della comunicazione: se vuoi vai a vedere di che si tratta). Il rapporto tra il peso di un post su NeU come questo che tanto ti agita e il peso di una singola sparata di Berlusconi rimbalzata su tutti i media italiani (per esempio, quella sui 4 milioni di posti di lavoro) è 0.000018.
Come dire: meno di due millimetri rapportati a un chilometro.
O, se vuoi un’immagine più viva: è l’impatto di un moscerino della frutta rapportato a quello di quattro portaerei messe una in fila all’altra.

Vuoi continuare a prendertela col moscerino che peraltro vota PD? Accomodati, se ti fa piacere e ti fa sentire buona e giusta, e continua a crogiolarti nella tua confortevole indignazione.

Con ciò, reiterando una delle peggiori abitudini della sinistra italiana: prendersela con i contributi interni volti a migliorare le cose, senza saperne trarre alcun vantaggio per rendere più efficace l’azione. E continuare a farsi sparare addosso dagli avversari per incapacità di ottimizzare le difese: anche sotto il profilo della comunicazione. Amen.

Cara Andrea, leggo in ritardo le varie mail sulla lettera di Bersani, che ho ricevuto anch’io e che, confesso, ho appena guardata, abituato da sempre (sono un vecchio sessantottino) alla sciatteria della comunicazione di sinistra. Ho ricevuto stamane un appello del PD milanese a darsi da fare in vista della manifestazione di domenica prossima e trovo la seguente frase : noi avanziamo ai nostri concittadini un’idea di futuro fondata sulla serietà e sulla verità di uno sguardo ragionato sui problemi del paese e sulle possibili soluzioni”. Ovviamente la frase si commenta da sè, e io non voglio aggiungere benzina sul fuoco perchè, non si sa mai, qualche lettore incerto se dare il proprio voto al PD, magari lo dà a Monti e al suo cagnolino

Nel leggere la lettera di Annamaria,mi sono domandato.Oggi nella situazione in cui siamo,cosa andiamo cercando ? Premetto che come elettore di sinistra,ma indipendente,aldilà di tutto,trovo Bersani lunico lider,con le sue proposte e(le ha fatte)capace di portarci fuori da questa melma maleodorante che ci avvolge da oltre 20 anni.Non è il tempo di giudizi,commenti,pareri e proposte. E basta con queste filosofie,analisi e giudizi inconcludenti,che certamente non portano voti.Avete visto come il nano corre? Quindi solidarietà e iniziativa urgente.Altrimenti non ce la facciamo.

Per evitare strascichi ed ulteriori esercitazioni letterarie faccio riferimento alle argomentazioni che espone così bene Andrèa Renyi. Ciò che Andrea scrive rappresenta in modo completo ed articolato quello che è anche il mio pensiero e colgo qui l’occasione per ringraziarLa calorosamente.
Cito Andrea:”La mail di Bersani desidera raggiungere un solo scopo……”
Cordialmente

O vuole dirmi che la sua fede politica non resiste neanche a una discussione sulle virgole, infinitamente più blanda di quelle che si sono svolte nel PD in occasione, per esempio, del grande momento di democrazia (ehi, di democrazia!) costituito dalle Primarie?

Ma vediamo che cosa significa la parola “dietrologia”, che lei usa con tanta disinvoltura:
“Tendenza ad analizzare fenomeni ed episodi, spec. politici, ricercando complotti, trame oscure e, in generale, modalità e intenzioni diverse da quelle dichiarate.”

Ecco. A proposito di dietrologia: vorrebbe magari esplicitare che cosa intende dire parlando di “certe forme affettate che sceglie sempre chi deve soprattutto dar fumo negli occhi pur di raggiungere I PROPRI SCOPI”.

Quali forme? Quale fumo negli occhi di chi? E, soprattutto, di grazia, quali scopi?

Un saluto cordiale
at