<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Fertility Day, ci risiamo: la comunicazione pubblica inefficace e dannosa	</title>
	<atom:link href="https://nuovoeutile.it/comunicazione-pubblica-inefficace/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nuovoeutile.it/comunicazione-pubblica-inefficace/</link>
	<description>Teorie e pratiche della creatività.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Aug 2017 06:40:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Rodolfo		</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/comunicazione-pubblica-inefficace/#comment-157004</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rodolfo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Aug 2017 06:40:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=22074#comment-157004</guid>

					<description><![CDATA[Sono stato velatamente critico con la Ministra. Per questo adesso voglio esprimere il mio plauso per la posizione, finalmente fondata su dati scientifici, assunta sul tema dei vaccini. Contro il fanatismo settario e chimerico anche di parti della classe politica e di qualche suo collega di Governo, la ministra Lorenzin ha, finalmente, fatto la cosa giusta, ottenendo un buon risultato, con convinzione. Grazie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sono stato velatamente critico con la Ministra. Per questo adesso voglio esprimere il mio plauso per la posizione, finalmente fondata su dati scientifici, assunta sul tema dei vaccini. Contro il fanatismo settario e chimerico anche di parti della classe politica e di qualche suo collega di Governo, la ministra Lorenzin ha, finalmente, fatto la cosa giusta, ottenendo un buon risultato, con convinzione. Grazie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Sandra		</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/comunicazione-pubblica-inefficace/#comment-154171</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sandra]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2016 16:40:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=22074#comment-154171</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://nuovoeutile.it/comunicazione-pubblica-inefficace/#comment-154068&quot;&gt;gabri&lt;/a&gt;.

Non si eleggono i governi, si eleggono i partiti.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://nuovoeutile.it/comunicazione-pubblica-inefficace/#comment-154068">gabri</a>.</p>
<p>Non si eleggono i governi, si eleggono i partiti.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: rodolfo		</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/comunicazione-pubblica-inefficace/#comment-154156</link>

		<dc:creator><![CDATA[rodolfo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2016 07:58:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=22074#comment-154156</guid>

					<description><![CDATA[Mio Ministero

Roma, addì: (questa la so) che state?

RP sue mani


Cara mammina,
vorrei tranquillizzarti circa le recenti polemiche.
La cosa è nata quando mi hanno scritto &quot;attempata&quot; sul foglio di ricovero in sala parto. Ho chiesto ai miei sottoposti ma nessuno sa il significato, così ho consultato l&#039;enciclopedia Conoscere che mi hai regalato per la maturità e alla quale devo molto della mia formazione e ho capito. Occorreva fare qualcosa. I miei alti dirigenti spendono e spandono migliaia di miliardi, mentre io nel mio piccolo ruolo di ministro, sono relegata nella mia stanza con i miei quattro collaboratori (che te li raccomando… ah, no, lo sono già) a fare piani di alta strategia per il futuro del Paese.
Avevamo già una campagna pronta su &quot;lava bene i denti se non vuoi diventare uno sporco negher drugà&quot; ma abbiamo scoperto che la mutua non passa gli spazzolini, allora l&#039;abbiamo riciclato.  Non è stato facile, ho dovuto correggere metà dei testi con la mia biro rossa, ma alla fine ero soddisfatta. Se non che, quella pettegola di Annamaria ha cominciato a dire che quello non andava bene, l&#039;altro era di rifare… un giorno o l&#039;altro mi mando gli ispettori, qui dentro! 
Ora ti lascio, devo correggere centoventicinquemila bugiardini, uno per uno, devo cancellare col bianchetto le controindicazioni e quei maledettissimi effetti collaterali, ma forse viene a darmi una mano l&#039;amica Menarin.
Noi stiamo bene, l&#039;asino è morto, così spero anche di te, un abbraccio dalla sempre tua bambina,
Lorenzina]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mio Ministero</p>
<p>Roma, addì: (questa la so) che state?</p>
<p>RP sue mani</p>
<p>Cara mammina,<br />
vorrei tranquillizzarti circa le recenti polemiche.<br />
La cosa è nata quando mi hanno scritto &#8220;attempata&#8221; sul foglio di ricovero in sala parto. Ho chiesto ai miei sottoposti ma nessuno sa il significato, così ho consultato l&#8217;enciclopedia Conoscere che mi hai regalato per la maturità e alla quale devo molto della mia formazione e ho capito. Occorreva fare qualcosa. I miei alti dirigenti spendono e spandono migliaia di miliardi, mentre io nel mio piccolo ruolo di ministro, sono relegata nella mia stanza con i miei quattro collaboratori (che te li raccomando… ah, no, lo sono già) a fare piani di alta strategia per il futuro del Paese.<br />
Avevamo già una campagna pronta su &#8220;lava bene i denti se non vuoi diventare uno sporco negher drugà&#8221; ma abbiamo scoperto che la mutua non passa gli spazzolini, allora l&#8217;abbiamo riciclato.  Non è stato facile, ho dovuto correggere metà dei testi con la mia biro rossa, ma alla fine ero soddisfatta. Se non che, quella pettegola di Annamaria ha cominciato a dire che quello non andava bene, l&#8217;altro era di rifare… un giorno o l&#8217;altro mi mando gli ispettori, qui dentro!<br />
Ora ti lascio, devo correggere centoventicinquemila bugiardini, uno per uno, devo cancellare col bianchetto le controindicazioni e quei maledettissimi effetti collaterali, ma forse viene a darmi una mano l&#8217;amica Menarin.<br />
Noi stiamo bene, l&#8217;asino è morto, così spero anche di te, un abbraccio dalla sempre tua bambina,<br />
Lorenzina</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: rodolfo		</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/comunicazione-pubblica-inefficace/#comment-154151</link>

		<dc:creator><![CDATA[rodolfo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Sep 2016 15:39:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=22074#comment-154151</guid>

					<description><![CDATA[Qualche sera fa la Ministra Lorenzin, ospite a Otto e mezzo ha raccontato, con il suo sorriso stampato a denti stretti, della &quot;conduzione familiare&quot; dell&#039;Azienda di Stato con il più alto capitolo di spesa e di come Lei, penna rossa alla mano, corregga i testi delle cartoline. Questo sì, questo no, questo invece lo mettiamo a questo modo… così come, si sa,  fanno i presidenti e gli amministratori delegati di ogni multinazionale.
Davvero un quadretto edificante, che ci dà uno spaccato di come opera il mondo delle pubbliche amministrazioni. Almeno dieci dirigenti di prima fascia, seduti intorno alla Vate, che spiega al responsabile della comunicazione come si fa un volantino. Dieci persone, con tutto quanto comporta essere nelle loro posizioni, con autista e auto blu in attesa in cortile, un&#039;altro centinaio di impiegati di seconda fascia pronti ad intervenire alla bisogna e che, nel frattempo, fanno ricami all&#039;uncinetto, il tutto per qualche decina di migliaia di euro ogni ora. 
(Io ho idea che, come spesso accade nella comunicazione pubblica, le foto utilizzate siano state semplicemente &quot;scaricate&quot; senza riconoscere alcun diritto agli autori, ma questo è un altro discorso).
La  nostrana BB, bianca Berlinguer, dopo o forse a causa del suo defenestramento, ha citato &quot;la Testa&quot;. Le tre hanno dimostrato di conoscerti e di essere a conoscenza dei rilievi.
Chissà in che modo potrebbe operare la nostra cara amica di tastiera? Forse con la ramazza o il Caterpillar? 
Lascia perdere, quel mondo ottuso, incapace, riottoso e ipocrita non ti merita, e poi è così di gomma che finirebbe per sfiancarti. Però sarebbe proprio carino vedere la Lorenzin dalla penna rossa, mettersi a correggere i testi di Annamaria… ma per favore!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Qualche sera fa la Ministra Lorenzin, ospite a Otto e mezzo ha raccontato, con il suo sorriso stampato a denti stretti, della &#8220;conduzione familiare&#8221; dell&#8217;Azienda di Stato con il più alto capitolo di spesa e di come Lei, penna rossa alla mano, corregga i testi delle cartoline. Questo sì, questo no, questo invece lo mettiamo a questo modo… così come, si sa,  fanno i presidenti e gli amministratori delegati di ogni multinazionale.<br />
Davvero un quadretto edificante, che ci dà uno spaccato di come opera il mondo delle pubbliche amministrazioni. Almeno dieci dirigenti di prima fascia, seduti intorno alla Vate, che spiega al responsabile della comunicazione come si fa un volantino. Dieci persone, con tutto quanto comporta essere nelle loro posizioni, con autista e auto blu in attesa in cortile, un&#8217;altro centinaio di impiegati di seconda fascia pronti ad intervenire alla bisogna e che, nel frattempo, fanno ricami all&#8217;uncinetto, il tutto per qualche decina di migliaia di euro ogni ora.<br />
(Io ho idea che, come spesso accade nella comunicazione pubblica, le foto utilizzate siano state semplicemente &#8220;scaricate&#8221; senza riconoscere alcun diritto agli autori, ma questo è un altro discorso).<br />
La  nostrana BB, bianca Berlinguer, dopo o forse a causa del suo defenestramento, ha citato &#8220;la Testa&#8221;. Le tre hanno dimostrato di conoscerti e di essere a conoscenza dei rilievi.<br />
Chissà in che modo potrebbe operare la nostra cara amica di tastiera? Forse con la ramazza o il Caterpillar?<br />
Lascia perdere, quel mondo ottuso, incapace, riottoso e ipocrita non ti merita, e poi è così di gomma che finirebbe per sfiancarti. Però sarebbe proprio carino vedere la Lorenzin dalla penna rossa, mettersi a correggere i testi di Annamaria… ma per favore!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Alesatoredivirgole		</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/comunicazione-pubblica-inefficace/#comment-154132</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alesatoredivirgole]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Sep 2016 22:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=22074#comment-154132</guid>

					<description><![CDATA[Strano questo nostro mondo...

Da un lato ti mettono a disposizione sigarette lucrando su un mercato enorme, dall&#039;altro ti dicono: !!ATTENTO!! Se fumi sei scemo.
Forse il messaggio reale è questo: &quot;compra sigarette ma non essere scemo: non fumarle...&quot;

Da un lato ti chiedono di fare figli, dall&#039;altro tagliano i servizi alle famiglie ed i figli costano sempre più (scuola, assistenza, sanità, ecc)...

Da un lato ti chiedono di abbattere muri e pregiudizi, dall&#039;altro bollano le persone come cattiva compagnia, scemo o bamboccione...

Strano questo nostro mondo...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Strano questo nostro mondo&#8230;</p>
<p>Da un lato ti mettono a disposizione sigarette lucrando su un mercato enorme, dall&#8217;altro ti dicono: !!ATTENTO!! Se fumi sei scemo.<br />
Forse il messaggio reale è questo: &#8220;compra sigarette ma non essere scemo: non fumarle&#8230;&#8221;</p>
<p>Da un lato ti chiedono di fare figli, dall&#8217;altro tagliano i servizi alle famiglie ed i figli costano sempre più (scuola, assistenza, sanità, ecc)&#8230;</p>
<p>Da un lato ti chiedono di abbattere muri e pregiudizi, dall&#8217;altro bollano le persone come cattiva compagnia, scemo o bamboccione&#8230;</p>
<p>Strano questo nostro mondo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Fiorella Palomba		</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/comunicazione-pubblica-inefficace/#comment-154130</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fiorella Palomba]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Sep 2016 20:59:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=22074#comment-154130</guid>

					<description><![CDATA[Cristallina come sempre Annamaria.

Correva l&#039;anno 1968, vinco il concorso e mi presento nella scuola che mi viene assegnata. Il dirigente mi chiede se sono sposata, se intendo fare figli, perchè lui è stufo di gravidanze e riempirà il suo cassetto di anticoncezionali. Sì, proprio così.

Corre l&#039;anno 2016 le mie giovani amiche medico mi dicono che la prima domanda che pone loro il primario è, ancora, se intendono fare figli. 

Ecco, non è cambiato nulla in più di 40 anni.

Fertility Day? Ma de che, dicono a Roma *_*]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cristallina come sempre Annamaria.</p>
<p>Correva l&#8217;anno 1968, vinco il concorso e mi presento nella scuola che mi viene assegnata. Il dirigente mi chiede se sono sposata, se intendo fare figli, perchè lui è stufo di gravidanze e riempirà il suo cassetto di anticoncezionali. Sì, proprio così.</p>
<p>Corre l&#8217;anno 2016 le mie giovani amiche medico mi dicono che la prima domanda che pone loro il primario è, ancora, se intendono fare figli. </p>
<p>Ecco, non è cambiato nulla in più di 40 anni.</p>
<p>Fertility Day? Ma de che, dicono a Roma *_*</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Alessandra		</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/comunicazione-pubblica-inefficace/#comment-154129</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alessandra]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Sep 2016 19:42:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=22074#comment-154129</guid>

					<description><![CDATA[Ma poi, nella campagna antifumo citata alla fine, quanto è irritante quel &quot;fammale&quot;? Rimpiamgo quasi &quot;la droga ti spegne&quot;, quello era inquietante...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ma poi, nella campagna antifumo citata alla fine, quanto è irritante quel &#8220;fammale&#8221;? Rimpiamgo quasi &#8220;la droga ti spegne&#8221;, quello era inquietante&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Maria Privitera		</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/comunicazione-pubblica-inefficace/#comment-154125</link>

		<dc:creator><![CDATA[Maria Privitera]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Sep 2016 14:53:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=22074#comment-154125</guid>

					<description><![CDATA[Trovo grave l&#039;incapacità della committenza, ma direi dei &quot;mandanti, di assumersi responsabilità.
Dovremmo parlare di mandanti, invece di committenza. E Renzi dice di non sapere nemmeno che il ministero (pardon la ministra) volesse fare &#039;ste due campagne sfigatissime. Renzi non sa scegliere la ministra (gliela ha imposta il NCD, dirà), la ministra non sa scegliere il responsabile della comunicazione,la responsabile (infatti l&#039;hanno licenziata perché è l&#039;unico &quot;responsabile&quot;) non sa scegliere l&#039;agenzia, l&#039;agenzia non sa scegliere gli art director... 
E poi in un&#039;intervista a Lorenzin dichiara di non aver scelto lei la foto con il &quot;negro&quot;, ovvero la foto era quella, ma era sfocata e sembrava un disegno, mai altrimenti lei avrebbe scelto quella! Abbiamo un altro colpevole: forse il ritoccatore, forse la tipografia che ha reso nitida una foto sfocata o che ha scambiato le foto. Ridiamone pure, ma indigniamoci pure per questo terribile scaricabarile, questa gente non sa assumersi la più piccola responsabilità. Non si sono forse accorti di aver sbagliato tutto, forma e contenuti, nonché modo di porre la comunicazione.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Trovo grave l&#8217;incapacità della committenza, ma direi dei &#8220;mandanti, di assumersi responsabilità.<br />
Dovremmo parlare di mandanti, invece di committenza. E Renzi dice di non sapere nemmeno che il ministero (pardon la ministra) volesse fare &#8216;ste due campagne sfigatissime. Renzi non sa scegliere la ministra (gliela ha imposta il NCD, dirà), la ministra non sa scegliere il responsabile della comunicazione,la responsabile (infatti l&#8217;hanno licenziata perché è l&#8217;unico &#8220;responsabile&#8221;) non sa scegliere l&#8217;agenzia, l&#8217;agenzia non sa scegliere gli art director&#8230;<br />
E poi in un&#8217;intervista a Lorenzin dichiara di non aver scelto lei la foto con il &#8220;negro&#8221;, ovvero la foto era quella, ma era sfocata e sembrava un disegno, mai altrimenti lei avrebbe scelto quella! Abbiamo un altro colpevole: forse il ritoccatore, forse la tipografia che ha reso nitida una foto sfocata o che ha scambiato le foto. Ridiamone pure, ma indigniamoci pure per questo terribile scaricabarile, questa gente non sa assumersi la più piccola responsabilità. Non si sono forse accorti di aver sbagliato tutto, forma e contenuti, nonché modo di porre la comunicazione.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Alesatoredivirgole		</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/comunicazione-pubblica-inefficace/#comment-154119</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alesatoredivirgole]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Sep 2016 09:09:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=22074#comment-154119</guid>

					<description><![CDATA[Il cerotto (seconda campagna) risulta essere addirittura più &quot;doloroso&quot; della ferita (prima campagna)...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il cerotto (seconda campagna) risulta essere addirittura più &#8220;doloroso&#8221; della ferita (prima campagna)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Gabriele Cianuro		</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/comunicazione-pubblica-inefficace/#comment-154117</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gabriele Cianuro]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Sep 2016 07:01:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=22074#comment-154117</guid>

					<description><![CDATA[Si, sono d&#039;accordo con molte cose scritte nell&#039;articolo ma io ritengo che l&#039;errore fondamentale della campagna sia nell&#039;aver sbagliato il pubblico cui è rivolta. Il ministero ed il governo sono ben consapevoli che esistono 3 principali situazioni nella nostra società:

- coppie che vogliono figli, sono abbastanza giovani e in salute da non dover incorrere in complicazioni nel rimanere in cinta ma hanno problemi di stabilità (economica, lavorativa, infrastrutture) e quindi rimandano la decisione.

- coppie che vogliono figli e magari hanno anche la stabilità economica e lavorativa per fare il grande passo ma magari sono in là con l&#039;età o hanno problemi (o lei o lui) a far andare a buon fine una gravidanza

- coppie che non vogliono figli anche se non hanno problemi economici o lavorativi e nessuna patologia che possa compromettere il buon esito di una gravidanza. Semplicemente rimandano perché pensano che ci sarà sempre tempo oppure il non avere figli è una scelta consapevole e ferma.

Ad ogni modo invece di promuovere investimenti per dare le infrastrutture (asili, sussidi, ecc...) o maggiore stabilità alla prima tipologia, invece di fare investimenti per check-up gratuiti o nella ricerca sulla fecondazione assistita si è deciso solo di &quot;mettere fretta&quot; all&#039;ultima tipologia di coppie.

Insomma, questo #fertilityday è una campagna che vuole agire sulla volontà e non sulle possibilità, il che secondo me è il più grande errore che si poteva fare. Ma in Italia ci siamo abituati a questo tipo di propaganda...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si, sono d&#8217;accordo con molte cose scritte nell&#8217;articolo ma io ritengo che l&#8217;errore fondamentale della campagna sia nell&#8217;aver sbagliato il pubblico cui è rivolta. Il ministero ed il governo sono ben consapevoli che esistono 3 principali situazioni nella nostra società:</p>
<p>&#8211; coppie che vogliono figli, sono abbastanza giovani e in salute da non dover incorrere in complicazioni nel rimanere in cinta ma hanno problemi di stabilità (economica, lavorativa, infrastrutture) e quindi rimandano la decisione.</p>
<p>&#8211; coppie che vogliono figli e magari hanno anche la stabilità economica e lavorativa per fare il grande passo ma magari sono in là con l&#8217;età o hanno problemi (o lei o lui) a far andare a buon fine una gravidanza</p>
<p>&#8211; coppie che non vogliono figli anche se non hanno problemi economici o lavorativi e nessuna patologia che possa compromettere il buon esito di una gravidanza. Semplicemente rimandano perché pensano che ci sarà sempre tempo oppure il non avere figli è una scelta consapevole e ferma.</p>
<p>Ad ogni modo invece di promuovere investimenti per dare le infrastrutture (asili, sussidi, ecc&#8230;) o maggiore stabilità alla prima tipologia, invece di fare investimenti per check-up gratuiti o nella ricerca sulla fecondazione assistita si è deciso solo di &#8220;mettere fretta&#8221; all&#8217;ultima tipologia di coppie.</p>
<p>Insomma, questo #fertilityday è una campagna che vuole agire sulla volontà e non sulle possibilità, il che secondo me è il più grande errore che si poteva fare. Ma in Italia ci siamo abituati a questo tipo di propaganda&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: giacomo		</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/comunicazione-pubblica-inefficace/#comment-154112</link>

		<dc:creator><![CDATA[giacomo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2016 20:03:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=22074#comment-154112</guid>

					<description><![CDATA[interessanti i commenti. E pensare che a quello che ha scritto AM non ci sarebbe stato da aggiungere neppure una virgola...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>interessanti i commenti. E pensare che a quello che ha scritto AM non ci sarebbe stato da aggiungere neppure una virgola&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Francesco		</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/comunicazione-pubblica-inefficace/#comment-154110</link>

		<dc:creator><![CDATA[Francesco]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2016 15:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=22074#comment-154110</guid>

					<description><![CDATA[Complimenti bell&#039;articolo! !!
Aggiungerei un&#039;altra considerazione:
Dati i pessimi risultati ottenuti dalle campagne e considerando che le abbiamo pagate entrambe noi cittadini, nn sarebbe il caso di proporre un risarcimento e una bella denuncia?
In fondo se nn è questo il caso di reato di spreco di denaro pubblico????]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Complimenti bell&#8217;articolo! !!<br />
Aggiungerei un&#8217;altra considerazione:<br />
Dati i pessimi risultati ottenuti dalle campagne e considerando che le abbiamo pagate entrambe noi cittadini, nn sarebbe il caso di proporre un risarcimento e una bella denuncia?<br />
In fondo se nn è questo il caso di reato di spreco di denaro pubblico????</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Paolo Scatolini		</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/comunicazione-pubblica-inefficace/#comment-154106</link>

		<dc:creator><![CDATA[Paolo Scatolini]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2016 12:06:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=22074#comment-154106</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://nuovoeutile.it/comunicazione-pubblica-inefficace/#comment-154105&quot;&gt;Ileana&lt;/a&gt;.

i giovani dei telefilm sono personaggi molto più credibili e complessi, quel manifesto è preso da una pubblicità di dentisti]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://nuovoeutile.it/comunicazione-pubblica-inefficace/#comment-154105">Ileana</a>.</p>
<p>i giovani dei telefilm sono personaggi molto più credibili e complessi, quel manifesto è preso da una pubblicità di dentisti</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Ileana		</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/comunicazione-pubblica-inefficace/#comment-154105</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ileana]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2016 11:37:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=22074#comment-154105</guid>

					<description><![CDATA[Arrivo a dire che , dopo aver scorso brevemente il pamphlet del governo, questa grafica era perfettamente idonea al messaggio.

1. come tutti hanno notato sono stati elusi completamente i motivi della mancata natalità nelle coppie giovani (assenza di welfare e di sicurezza lavorativa)
2. Imputare le motivazioni di infertilità a non ben precisati scientificamente motivi salutari (sovrappeso, uso di marijuana)
Quando onestamente penso di non dover citare alcuno studio per dire che la maggioranza dei ventenni sono perfettamente fertili anche se hanno questi difettucci, sono gli over 40 che semmai vanno incontro a infertilità se sia il consumo di alcol o altro è protratto o se non hanno una perfetta forma fisica. 

L&#039;idea di base è perfettamente rappresentato in questa immagine grafica: devi essere lo stereotipo di  giovane da telefilm e possibilmente figliare come in Beautiful.

Aggiungiamo il dettaglio che un Ministero non può permettersi il lusso di fare affermazioni come &quot;sono state ipotizzate correlazioni tra uso di marijuana e infertilità&quot; sulla base del fatto che tra i consumatori della stessa sono mediamente meno i figli prodotti.
Sono correlazioni errate e ascientifiche, come se io dicessi che esiste una correlazione tra il passaggio degli aerei e il clima della zona, esattamente come fanno i sostenitori della bufala delle scie chimiche o come se sostenessi che i vaccini provocano autismo perché viene diagnosticato dopo i vaccini.

Mi spiace che si sia privilegiata l&#039;analisi del messaggio grafico rispetto all&#039;analisi del messaggio del ministero, cui la grafica è quasi perfettamente coerente.

Ib]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Arrivo a dire che , dopo aver scorso brevemente il pamphlet del governo, questa grafica era perfettamente idonea al messaggio.</p>
<p>1. come tutti hanno notato sono stati elusi completamente i motivi della mancata natalità nelle coppie giovani (assenza di welfare e di sicurezza lavorativa)<br />
2. Imputare le motivazioni di infertilità a non ben precisati scientificamente motivi salutari (sovrappeso, uso di marijuana)<br />
Quando onestamente penso di non dover citare alcuno studio per dire che la maggioranza dei ventenni sono perfettamente fertili anche se hanno questi difettucci, sono gli over 40 che semmai vanno incontro a infertilità se sia il consumo di alcol o altro è protratto o se non hanno una perfetta forma fisica. </p>
<p>L&#8217;idea di base è perfettamente rappresentato in questa immagine grafica: devi essere lo stereotipo di  giovane da telefilm e possibilmente figliare come in Beautiful.</p>
<p>Aggiungiamo il dettaglio che un Ministero non può permettersi il lusso di fare affermazioni come &#8220;sono state ipotizzate correlazioni tra uso di marijuana e infertilità&#8221; sulla base del fatto che tra i consumatori della stessa sono mediamente meno i figli prodotti.<br />
Sono correlazioni errate e ascientifiche, come se io dicessi che esiste una correlazione tra il passaggio degli aerei e il clima della zona, esattamente come fanno i sostenitori della bufala delle scie chimiche o come se sostenessi che i vaccini provocano autismo perché viene diagnosticato dopo i vaccini.</p>
<p>Mi spiace che si sia privilegiata l&#8217;analisi del messaggio grafico rispetto all&#8217;analisi del messaggio del ministero, cui la grafica è quasi perfettamente coerente.</p>
<p>Ib</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: marco grana		</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/comunicazione-pubblica-inefficace/#comment-154103</link>

		<dc:creator><![CDATA[marco grana]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2016 09:52:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=22074#comment-154103</guid>

					<description><![CDATA[Faccio il comunicatore pubblico da una quindicina d&#039;anni, condivido tutto quello che dici, tranne l&#039;attacco: non è un esempio di comunicazione pubblica, a meno di non considerare certe composizioni che ogni tanto appaiono sui 6x3, esempi di pubblicità.
Credo invece ci troviamo di fronte &quot;un autentico e deleterio cocktail di incompetenza, superficialità e arroganza&quot;. A parte la qualità tecnica scadentissima, e i valori sottostanti, c&#039;è un elemento che tu rilevi implicitamente quando parli di sgangheratezza: dalla prima alla seconda versione il messaggio cambia comletamente. Nelle prime cartoline, il tema era la decisione di fare figli (rappresentata tutta a carico della donna, tra l&#039;altro), nelle seconde il tema sono diventati gli stili di vita (associati al colore della pelle). Ecco, anche il più scarso dei comunicatori pubblici, se deve fare una campagna di comunicazione chiede, e si chiede, quale sia il messaggio. Qui probabilmente ha lavorato gente che fa un altro mestiere.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Faccio il comunicatore pubblico da una quindicina d&#8217;anni, condivido tutto quello che dici, tranne l&#8217;attacco: non è un esempio di comunicazione pubblica, a meno di non considerare certe composizioni che ogni tanto appaiono sui 6&#215;3, esempi di pubblicità.<br />
Credo invece ci troviamo di fronte &#8220;un autentico e deleterio cocktail di incompetenza, superficialità e arroganza&#8221;. A parte la qualità tecnica scadentissima, e i valori sottostanti, c&#8217;è un elemento che tu rilevi implicitamente quando parli di sgangheratezza: dalla prima alla seconda versione il messaggio cambia comletamente. Nelle prime cartoline, il tema era la decisione di fare figli (rappresentata tutta a carico della donna, tra l&#8217;altro), nelle seconde il tema sono diventati gli stili di vita (associati al colore della pelle). Ecco, anche il più scarso dei comunicatori pubblici, se deve fare una campagna di comunicazione chiede, e si chiede, quale sia il messaggio. Qui probabilmente ha lavorato gente che fa un altro mestiere.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
