Commenti a: Dillo in italiano

Di: PierCarlo Ghigonetto

PierCarlo Ghigonetto — Wed, 23 Nov 2016 19:08:55 +0000

In risposta a Maurizio. Direi proprio di sì. È certamente un uso figurato, ma carino ed elegante. Al posto di una parola di difficile pronuncia e soprattutto scritto in mille modi diversi ed errati dagli italiani scimmiottatori di una improbabile cultura inglese.

Di: PierCarlo Ghigonetto

PierCarlo Ghigonetto — Wed, 23 Nov 2016 19:06:54 +0000

In risposta a Ettore Chiurazzi. Direi proprio di sì. È certamente un uso figurato, ma carino ed elegante. Al posto di una parola di difficile pronuncia e soprattutto scritto in mille modi diversi ed errati dagli italiani scimmiottatori di una improbabile cultura inglese.

Di: anna

anna — Mon, 14 Sep 2015 07:05:40 +0000

Purtroppo c’e’ molta gente, oserei dire ignorante, che crede che questo miscuglio itanglese sia positivo perche’ si inserisce, secondo loro, nell’accezione di “multilinguismo europeo”! Ma cosa c’entra il multilinguismo? Al contrario multilinguismo significherebbe esistenza di una plularita’ di lingue perche diversi sono gli stati e diverse le lingue!

Di: anna

anna — Mon, 14 Sep 2015 07:00:07 +0000

In risposta a Danilo. Daccordissimo! Ci sono parecchi termini che sono ritenuti "intraducibili", ma non lo sono affatto. Basta solo fare una piccola ricerca ed utilizzare al meglio la nostra lingua!

Di: Carlo Alberto Di Bisceglia

Carlo Alberto Di Bisceglia — Mon, 29 Jun 2015 19:38:28 +0000

Moltissime espressioni sono molto chiare in
italiano e l’uso di una parola corrispondente in inglese è assolutamente superfluo.
Per es., pars pro toto, showroom al luogo di
vetrina, meeting invece di incontro…

Di: Danilo

Danilo — Fri, 03 Apr 2015 23:51:53 +0000

per social network perché non usare RETI SOCIALI come fa lo spagnolo? per hashtag se si usa ETICHETTA non cambia molto, semplicemente un termine italiano prende una nuova accezione. Io non mi stancheró mai di usare ARCHIVIO invece di FILE nel mio calcolatore elettronico 😛

Di: nicolas

nicolas — Thu, 12 Mar 2015 09:26:54 +0000

brava ci voleva, auguri per un successo strepitoso.

Di: Roberto Murgia

Roberto Murgia — Tue, 10 Mar 2015 21:34:28 +0000

Bisognerebbe invitare cordialmente la Prof.ssa Del Zompo a rivedere l’uso di “Research University”.

http://www.sardegnaoggi.it/Cronaca/2015-03-09/28249/Universita_Del_Zompo_in_vantaggio_ma_non_ce_il_quorum_Il_rettore_eletto_a_fine_marzo.html

Di: chiara sinopoli

chiara sinopoli — Thu, 26 Feb 2015 08:58:15 +0000

Bene!Well!Gut!Bom!Bueno!
Chiara Sinopoli

Di: Chiara

Chiara — Wed, 25 Feb 2015 15:05:32 +0000

Grazie dell’iniziativa! Volentieri ho firmato e diffondo. (E grazie anche per questo bellissimo blog: e ogni volta che leggo i suoi articoli mi piace la sua mente lucida e la sua stima per la creatività. Non so perché ma riesce a darmi coraggio, anche quando parla d’altro).

Di: Annamaria

Annamaria — Sun, 22 Feb 2015 20:00:16 +0000

AGGIORNAMENTO – domenica 22 febbraio
#dilloinitaliano ha superato le 50.000 adesioni. Domani pomeriggio, alle 18, presento ufficialmente l’iniziativa al convegno dell’Accademia della Crusca.

Di: Giovanni Capotorto

Giovanni Capotorto — Sun, 22 Feb 2015 15:49:31 +0000

Grazie Annamaria, per aver ideato questa petizione, che ho subito firmato e cercato di promuovere il più possibile, e per averla impostata non come contrappopposizione alla lingua inglese, ma come miglior uso dei termini più appropriati delle due lingue.
Soprattutto le istituzioni e gli enti pubblici dovrebbero smetterla di usare solo termini inglesi, spesso a sproposito e favorire una maggiore comprensione delle loro iniziative, anche dal punto di vista linguistico.

Stamattina il prof. Francesco Sabatini ha illustrato brevemente la tua petizione nel corso di “Uno mattina in famiglia” su Rai1.

Di: Fiorella Palomba

Fiorella Palomba — Sun, 22 Feb 2015 11:46:35 +0000

Roma NON è la capitale, è molto, ma molto di più.
Solo Alemanno poteva aggiungere CAPITALE!
Una città che il mondo ama e visita non è solo capitale.

Ha un logo antico che rappresenta la forza laica della città: SPQR (molti non ricordano neanche più che cosa significa), come contraltare dell’altra grande anima della città: la chiesa.

Ora, a parte questo assurdo scimmiottare la lingua inglese, che accidenti mi rappresenta questo logo?
I fascisti cavalcano il dissenso, ma c’era proprio bisogno di questo restyling? Ecco qui forse l’inglese ci vuole, perché mi pare che restauro o peggio miglioramento proprio non siano appropriati. *_))

Di: Alesatoredivirgole

Alesatoredivirgole — Sat, 21 Feb 2015 21:55:34 +0000

In risposta a Fiorella Palomba.

ANSA ha proposto anche un sondaggio: http://www.ansa.it/lazio/notizie/2015/02/11/sondaggio-ti-piace-rome-you-il-nuovo-logo-di-roma_26943a55-4e81-461c-b745-8d0213027f14.html

Viste le premesse proporrei “RomeO & youLiet” per innamorati, piuttosto che “aRoma: profumo d’Italia” 😉

Di: Fiorella Palomba

Fiorella Palomba — Sat, 21 Feb 2015 20:30:19 +0000

Sono veramente sconcertata dalla proposta del nuovo LOGO per Roma “Rome & you”.

Aiutoooo *_)€