<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Tra eccesso e difetto: il senso perduto del q.b.	</title>
	<atom:link href="https://nuovoeutile.it/eccesso-e-difetto-il-senso-del-q-b/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nuovoeutile.it/eccesso-e-difetto-il-senso-del-q-b/</link>
	<description>Teorie e pratiche della creatività.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 02 Jan 2022 20:01:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Antonio specchia		</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/eccesso-e-difetto-il-senso-del-q-b/#comment-202929</link>

		<dc:creator><![CDATA[Antonio specchia]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Jan 2022 20:01:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=24572#comment-202929</guid>

					<description><![CDATA[Ciao,
Ti rileggo sempre con grande piacere.
C’è uno studio di un economista, poi te lo trovo, hanno stabilito il punto superiore della parabola in 60 mila.
Oltre quella soglia mille in più non migliorano la condizione. E fin qui facile da capire. Ma capire che 10 mila o 100 mila in più la peggiorino è meno facile.
Grazie per averci ricordato Bateson. 
C’è solo un punto che lo studio sopra non ha del tutto chiarito, anzi due: il primo riguarda la valuta mente il secondo attiene alla tassazione. 
Ma prendiamo per buona l’idea non il numero]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao,<br />
Ti rileggo sempre con grande piacere.<br />
C’è uno studio di un economista, poi te lo trovo, hanno stabilito il punto superiore della parabola in 60 mila.<br />
Oltre quella soglia mille in più non migliorano la condizione. E fin qui facile da capire. Ma capire che 10 mila o 100 mila in più la peggiorino è meno facile.<br />
Grazie per averci ricordato Bateson.<br />
C’è solo un punto che lo studio sopra non ha del tutto chiarito, anzi due: il primo riguarda la valuta mente il secondo attiene alla tassazione.<br />
Ma prendiamo per buona l’idea non il numero</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Annamaria Testa		</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/eccesso-e-difetto-il-senso-del-q-b/#comment-172108</link>

		<dc:creator><![CDATA[Annamaria Testa]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jun 2019 17:27:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=24572#comment-172108</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://nuovoeutile.it/eccesso-e-difetto-il-senso-del-q-b/#comment-172052&quot;&gt;Magari&lt;/a&gt;.

... eh, magari, Magari. :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://nuovoeutile.it/eccesso-e-difetto-il-senso-del-q-b/#comment-172052">Magari</a>.</p>
<p>&#8230; eh, magari, Magari. 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Magari		</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/eccesso-e-difetto-il-senso-del-q-b/#comment-172052</link>

		<dc:creator><![CDATA[Magari]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jun 2019 09:55:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=24572#comment-172052</guid>

					<description><![CDATA[Buongiorno - e grazie anche per questo articolo.

L&#039;assuefazione ideologica al &#039;troppo&#039;, il parallelismo con il denaro, il pericolo e il problema di avere a che fare con un sistema impercettibile e subliminale mi hanno ricordato da vicino la tesi di S. Zizek sull&#039;ideologia consumista (e neo-liberista).

Non è possibile argomentare contro una ideologia percepita come &#039;normalità&#039;, nemmeno se non ha nulla di normale.
Lo stesso accade per la sostituzione del &#039;q.b.&#039; con il &#039;troppo&#039;.

Sembra che molte idee e intuizioni convergano in una nuova spiegazione del mondo attorno a noi. Forse mi sto preparando per una nuova crisi mistica?

Magari]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Buongiorno &#8211; e grazie anche per questo articolo.</p>
<p>L&#8217;assuefazione ideologica al &#8216;troppo&#8217;, il parallelismo con il denaro, il pericolo e il problema di avere a che fare con un sistema impercettibile e subliminale mi hanno ricordato da vicino la tesi di S. Zizek sull&#8217;ideologia consumista (e neo-liberista).</p>
<p>Non è possibile argomentare contro una ideologia percepita come &#8216;normalità&#8217;, nemmeno se non ha nulla di normale.<br />
Lo stesso accade per la sostituzione del &#8216;q.b.&#8217; con il &#8216;troppo&#8217;.</p>
<p>Sembra che molte idee e intuizioni convergano in una nuova spiegazione del mondo attorno a noi. Forse mi sto preparando per una nuova crisi mistica?</p>
<p>Magari</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Stefania Filauro		</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/eccesso-e-difetto-il-senso-del-q-b/#comment-172014</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefania Filauro]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jun 2019 16:01:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=24572#comment-172014</guid>

					<description><![CDATA[grazie, leggerti è sempre interessante. Per strane coincidenze stavolta è veramente illuminante.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>grazie, leggerti è sempre interessante. Per strane coincidenze stavolta è veramente illuminante.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
