manca il riferimento al film tedesco del 2001 “Das Experiment” (molto più bello del remake americano) tratto dal libro Black Box di Mario Giordano, e soprattutto un riferimento al libro “L’effetto Lucifero. Cattivi si diventa?” edito da feltrinelli e scritto proprio da Philip Zimbardo.

p.s. Poi, se vogliamo, tra gli esperimenti sociali citerei anche “la terza onda” di Ron Jones e soprattutto l’esperimento “Klee-Kandinsky” o “teoria dell’identità sociale (SIT)” di Henry Tajfel.

E’ opportuno ricordare che una situazione sperimentale come quella ideata da Milgram sarebbe stata, a distanza di alcuni anni, giustamente ritenuta inammissibile dal punto di vista del codice deontologico adottato dai ricercatori in psicologia. Si pensi allo stato d’animo dei partecipanti che a fine esperimento si rendevano conto di avere adottato un comportamento di obbedienza supina all’autorità, anche se questo poteva provocare dolore fisico negli allievi. Sapere che tutto si era realizzato grazie alla finzione di un attore che simulava espressioni di paura e sofferenza non diminuiva i pericoli della scoperta di una propria debolezza di tipo morale.
Purtroppo recentemente la cultura televisiva basata sul sensazionale e sulla violenza morale ha riscoperto il vecchio paradigma di Milgram. In Francia, un reality show dal titolo Zone Xtreme prevedeva che dei concorrenti di un gioco a quiz dovessero infliggere ai loro colleghi scariche elettriche fino a 480 volt (simulate come nell’esperimento classico), quando essi davano risposte errate. Gli ideatori del programma dichiaravano di considerarlo una sorta di denuncia delle possibili conseguenze estreme dei reality show, ma è doveroso ricordare che il pubblico che assisteva sembrava perversamente attirato dalla componente di violenza presente nello scenario rappresentato.

Quello che desidero condividere è un lungo lavoro di ricerca cresciuto intorno al Laboratorio di Informatica da me diretto.
La Candid Camera è stata realizzata in collaborazione con la RAI, quando investiva sulla cultura.

http://www.youtube.com/watch?v=K5hPeFr03YE

http://www.youtube.com/watch?v=DrAtiZ6nyLI

http://www.youtube.com/watch?v=nkannf4nuVQ

Una curiosità. Sulle Candid Camera realizzate da Nanni Loy ci sono molte perplessità in merito alla tecnica utilizzata.
Saluti a tutti (*_))

…ops, mi dicono che nel video che ho postato i tre sono in ealtà degli attori, avrei dovuto pensarci.

Ma le considerazioni fatte, valgono per una quantità di altri video con camera nascosta Per esempio guarda questo “scherzi a parte” brasiliano:
https://www.youtube.com/watch?v=l_0EM8yYZEY

bello questo post, è un tema che mi interessa da tempo, soprattutto riguardo al confine tra lecita documentazione e analisi dei comportamenti e manipolazione e sfruttamento dell’emotività delle persone.

Senza cadere nella nostalgia, ma come pura annotazione sulla mutata concezione della deontologia, rimpiango l’intelligenza, l’ironia e l’efficacia dello sguardo di Nanny Loi dietro il suo “Specchio Segreto” e deploro quello lacrimevole o sensazionalistico
di una certa ADV che, quando non è banale e bigotta, a volte risolve il problema di share puntando al pietismo e al voyeurismo morboso oppure ancora all’effetto splatter, senza la minima considerazione o rispetto per il pubblico.

In Comunicazione, un conto è colpire i sentimenti, un altro ferirli. Non capire la differenza è grave.

In particolare ti segnalo questo spot che ha avuto non poco successo:

https://www.youtube.com/watch?v=Am5DBsqtzPQ

Immagina se in quel bagno entrasse un cardiopatico, oppure una persona molto fragile emotivamente, oppure qualcuno con una personalità bordeline per problemi suoi. Non c’è obiettivo di comunicazione sociale che possa giustificare una tale manipolazione irresponsabile e irrispettosa delle persone.

Ho pensato alla reazione che avrei avuto io: sarei uscito da quel bagno piuttosto scosso e avrei chiesto di vedere subito il proprietario del bar.

Il resto non te lo dico, sarebbe splatter 🙂