Commenti a: Alibi, gratis, sponsor, video… 80 espressioni latine usate in italiano

Di: Fabio

Fabio — Thu, 25 Jun 2015 20:55:37 +0000

Nelle vostre elucubrazioni latiniste ci sguazzo come pochi!
Mi inserisco senza nuovi contributi solo per puntualizzare che alcuni intendono (erroneamente, si capisce) errata corrige (pronunciata corrìge) come un aggettivo + sostantivo femminile. E quindi scrivono “un’errata corrige” con l’apostrofo. Al contrario si tratta di complemento oggetto + verbo all’imperativo e quindi mi sento di dire che l’apostrofo non ci vuole: un errata corrige, degli errata corrige.

Che ne dite?

Di: Daniele Varelli

Daniele Varelli — Wed, 17 Jun 2015 16:19:05 +0000

hic et nunc

Di: Annamaria Testa

Annamaria Testa — Wed, 17 Jun 2015 14:52:10 +0000

In risposta a Silvia.

Ciao Silvia.
Un veloce controllo mi dice questo:
– le due cose sono diverse, ma le due parole hanno la medesima origine (entrambe vengono dal latino medievale legenda, il plurale sostantivato di legendus, gerundivo di “legere”).
http://www.garzantilinguistica.it/ricerca/?q=legenda

Qui un articolo sulle differenze tra “legenda” e leggenda”: http://www.nanopress.it/cultura/2015/03/10/si-scrive-leggenda-o-legenda/57795/

Treccani, invece, considera “legenda” come “forma latina usata spesso invece della corrispondente ital. leggenda”, nell’accezione “cose da leggere”.
http://www.treccani.it/vocabolario/legenda/

Di: Fiorella Palomba

Fiorella Palomba — Wed, 17 Jun 2015 13:12:41 +0000

Amo alla follia questa frase e la uso di frequente.

Sic stantibus rebus

Di: Silvia

Silvia — Wed, 17 Jun 2015 12:34:36 +0000

Solo una curiosità: legenda e leggenda credo siano due cose diverse. La prima indica un racconto “mitologico” la seconda ha come definizione quella indicata nell’articolo. Ma appunto, non si dovrebbe scrivere con due g?

Di: Roberto Pelo

Roberto Pelo — Wed, 17 Jun 2015 10:20:58 +0000

Suggerisco, per l’uso del latino in inglese, due locuzioni, che quando scrivo in inglese e si presenta l’occasione (parlo di articoli, libri, o comunque documenti ufficiali) uso sempre: i.e. (id est, cioè) ed e.g. (exemplum gratia, per esempio)

Di: Luigi Muzii

Luigi Muzii — Wed, 17 Jun 2015 07:47:45 +0000

V. Siamo tutti latinisti, Cesare Marchi (1992) o L’ape latina di Giuseppe Fumagalli (1987) e altri.

Di: Annamaria Testa

Annamaria Testa — Tue, 16 Jun 2015 20:19:05 +0000

In risposta a Angelo.

Ciao Angelo.
Il dizionario Treccani mi dice che il primo dei due termini è latino, e che il secondo è, invece, una voce pseudo-latina.
Vuol dire che, se riedito la lista, e dopo aver chiesto lumi e conferme al domatore di tapiri, eventualmente inserirò il primo dei due termini. Che non ripeto qui solo per non incoraggiare troppo Google a indicizzare questo articolo in modo inopportuno. 🙂

Di: Andrea Bevilacqua

Andrea Bevilacqua — Tue, 16 Jun 2015 13:23:47 +0000

Aggiungerei alla lista anche:
“OBTORTO COLLO” –> forzatamente
“LAPIS” –> “lapis haematitas” –> “pietra di ematite” è rimasto per indicare genericamente le matite anche quando è stata introdotta la grafite al posto dell’ematite, che in realtà dà il nome anche a MATITE appunto..
Segnalo poi queste locuzioni, che appaiono marcatamente latine, ma che sono state bistrattate in tutti i modi, al punto da far pensare che molti non siano a conoscenza della loro origine
“DE VISU” –> “di persona”
“CUI PRODEST?” –> “A chi giova?”
“CAVE CANEM” –> “Attenti al cane”

Di: Geppi De Liso

Geppi De Liso — Tue, 16 Jun 2015 10:11:02 +0000

Delle parole plus e medium, parlando di pubblicità, preferisco la pronuncia plàs e mèdium (midia al plurale) perché, pur essendo derivate dal latino, nella lingua anglosassone hanno cambiato significato: plus in questo contesto non significa solo più, come in latino, ma punti di forza, vantaggi, miglioramenti che il prodotto o il servizio hanno rispetto alla concorrenza; così come medium non significa solo strumento, utensile, ma mezzo di comunicazione di massa. Ritengo che le parole vadano lette con la pronuncia della lingua nella quale hanno senso, come dire nel loro codice. Mentre quando abbiamo parole che non hanno cambiato senso, tipo stadium, iunior, senior, per me, vanno lette con la pronuncia latina. Ancora complimenti e ringraziamenti ad Annamaria Testa per questo interessntissimo e utilissimo blog, Nuovo e Utile, lo leggo sempre con vivo interesse.

Di: Licia Corbolante

Licia Corbolante — Mon, 15 Jun 2015 23:30:54 +0000

Tra le parole latine entrate in italiano dall’inglese aggiungo focus, per ora presente nei dizionari di italiano solo come termine specialistico usato in medicina, linguistica e informatica. Nei media invece è una parola ormai molto diffusa con il significato generico che ha in inglese di “cosa, persona o situazione a cui si presta particolare attenzione”, “centro dell’interesse”, “punto focale”.

Di: Angelo

Angelo — Mon, 15 Jun 2015 18:25:44 +0000

Non vorei incorrere in violazioni delle policy (sorry! politiche) di utilizzo corretto del sito, ma la curiosità mi spinge comunque a porre la mia domanda 🙂 …
I termini cunnilingus e fellatio rientranoo nella lista in argomento ?

Di: Fiorella Palomba

Fiorella Palomba — Mon, 15 Jun 2015 17:40:15 +0000

Errata corrige (e qui ci azzecca) SIMPOSIO credo non sia di derivazione latina, sorry *_))

Di: Fiorella palomba

Fiorella palomba — Mon, 15 Jun 2015 17:38:02 +0000

Ciao Annamaria, mia cognata ed io ci stiamo divertendo a rimpolpare la cacciagione.

De cuius
Sic et simpliciter
Ad maiora
Simposio
Ad Honorem
Ad personam
Honoris causa
Brevi manu

Ad maiora, appunto *_))

Di: Irene Bruni

Irene Bruni — Mon, 15 Jun 2015 15:26:54 +0000

In fieri, elegante alternativa del “work-in-progress”. “Usucapione”, temuto ricatto degli amici quando si dimenticano oggetti a casa loro per troppo tempo 🙂