Commenti a: Gollum, Paperone e il patrimonio culturale

Di: massimo Ripani

massimo Ripani — Sun, 09 Feb 2014 21:25:54 +0000

D’accordo, noi apparteniamo all’ecosistema e lo stesso non ci appartiene, quando lo saprà la maggioranza faremo una bella festa. Ma intanto lo Stato (che siamo noi) non ha un becco di quattrino ed è il proprietario di una quantità incredibile di opere d’arte di ogni tipo che hanno bisogno, per tornare a vivere, di spese enormi. (è un costo anche non guardarle, fare finta di niente) Ci ha provato, ma forse per scherzo addirittura con il Colosseo quel tipo delle toods. Meglio gli Americani, Russi o Arabi. Se tutto va bene diventeremo il paese dei balocchi.

Di: Vittorio Cucchi

Vittorio Cucchi — Sun, 24 Nov 2013 15:47:45 +0000

Pinzillacchera” è divertentissima ricorrenza del lessico “testiano” da diffondere citando doverosamente la fonte…. Ma nell’articolo non ci sono pinzillacchere linguistiche, almeno se si crede che le parole contano per la banalissima ragione che dal loro utilizzo consapevole nascono le idee concrete. Tanto che la stessa arrugginita retorica del “fatti e non parole” potrebbe lasciare il posto a una più efficace formulazione, tipo “parole chiare al servizio dei fatti”. Dire “le parole e le cose” non è solo menar vanto di saperla lunga su Foucault e dintorni, e neppure guasterebbe un appello contro la ricorrente riduzione di troppe parole e locuzioni a flatus vocis, e pazienza se è latino. L’orribile “giacimento culturale”, fossile inerte come tutto ciò che, appunto, giace, meritava di essere trasformato in una realtà viva e in un terreno “coltivabile”, se si accetta il dato palese che “coltura” e “cultura” derivano entrambe (come alche “culto”) dalla stessa radice. Ben venga allora l’evoluzione fisiologica della cultura come ecosistema, attendendo il giorno in cui diremo che la cultura è ben di più che il nostro petrolio, perché la cultura è ecologica…

Di: Sergio (il grande artista)

Sergio (il grande artista) — Fri, 22 Feb 2013 17:52:01 +0000

Brava Testa ! apprezzo sempre quanto scrivi e come lo scrivi…ti propongo una mia riflessione sul tema della cultura….La cultura?

Saggi e pensatori di ogni tempo hanno scritto parole ricche di significato, di inventiva e di cultura…. piene di sensibilità, poesia e quant’altro. Artisti di ogni epoca si sono espressi e il loro spirito vive nel presente grazie al lavoro e alle opere che hanno realizzato. ….la cultura?….
Già….ne siamo ricchissimi! E’ davvero una cosa magnifica, ma non è ancora abbastanza. Tanto è, per un fatto evidente, che pur essendoci riempiti le tasche di conoscenza, al punto di sfondarle, avvertiamo il bisogno di intripparci ancora di più. Il sapere è stupefacente; come una droga benefica! E ce n’è per tutti, è una materia prima depositata in giganteschi giacimenti inesauribili in perenne crescita….. siamo produttori, consumatori, portatori, custodi di scienza.
La cultura permette di viaggiare su binari sicuri, ma non ti assicura una buona lena artistica. Artisti si nasce e si è! La cultura ti può aiutare, ma non ti devi far portare dove vuole lei. L’artista deve andare libero dove si sente di andare, portando lui la sua cultura. I pittori rupestri, che non frequantavano accademie di arte, quando dipingevano erano liberi di colorare sui muri come pareva loro. Niente li fermava!….
[….] Quando si vuole fare dell’arte, bisogna essere superiori agli elogi e alle critiche. Quando si ha un ideale chiaro e preciso vi si deve salire in linea retta, senza badare a ciò che si incontra sulla strada. [….] (G. Flaubert)

Di: Luigi Bonfante

Luigi Bonfante — Thu, 21 Feb 2013 10:20:21 +0000

Credo che rapporto tra noi e il nostro ecosistema culturale sia più complicato di quello tra una specie e il suo territorio. Può essere d’aiuto un’altra famosissima metafora, visiva questa volta: http://www.nga.gov/fcgi-bin/timage_f?object=54237&image=13382&c=ggescher

Di: gvna

gvna — Wed, 20 Feb 2013 23:25:36 +0000

“Quasi sempre gli ecosistemi sono sistemi aperti, che hanno scambi più o meno intensi di materiali e di energia con altri ecosistemi.” (definizione treccani)

Mi auguro che la salvezza del nostro ecosistema culturale arrivi da lì.

Di: ivasi

ivasi — Wed, 20 Feb 2013 21:14:52 +0000

…da informatica umanistica io, ora comunicatrice ambientale, e da ricercatore in agroecologia il mio compagno, non solo condividiamo, ma sottoscriviamo pienamente. Aggiungo che la comunicazione dei beni culturali ha risentito enormemente della terminologia finora usata per descriverli, e posso dire – avendo studiato il Codice per un concorso – che quella terminologia influenza la stessa legislazione in materia. Su quest’ultima poi ci sarebbe da aprire una discussione a parte… Mi limito solo a dire che è del tutto fuorviante e anacronistica la distinzione tra beni culturali e paesaggio, mentre avrebbe molto più senso aggregante quella di @Francesco “ecosistema culturale”

Di: Andrea

Andrea — Wed, 20 Feb 2013 14:39:21 +0000

giustissimo discorso, ma, con un pizzico di rassegnazione, credo che ‘giacimento’ sia una specie di lapsus freudiano molto più rispondente alla realtà della situazione italiana.
Ho la sensazione che in Italia la cultura e l’innovazione non siano ecosistemi vivi. Il cinema è fermo a fasti di 15, o anche 30 anni fa, la musica è ripetitiva e senza guizzi interessanti, il fumetto è negletto, la letteratura non la seguo abbastanza, ma ho l’impressione che non ci siano genuini geni da nobel, nessuno che guardi oltre alla siepe…

abbiamo un sacco di storia, e di architettura e scultura e pittura delle epoche passate, un Rinascimento che ormai, dopo secoli, è morto: proprio un giacimento…

Andrea

Di: Francesco

Francesco — Wed, 20 Feb 2013 14:35:31 +0000

“L’ecosistema culturale”… mi piace! Bellissimo post. Condivido in toto.

Di: jac

jac — Wed, 20 Feb 2013 13:27:57 +0000

Ancora più semplice: i beni culturali sono la nostra vita.