Ahah, Walt… continuiamo a battibeccare su senso proprio e senso figurato, o metaforico ;). Quello che fa sì che la gambe del tavolo si chiamino “gambe” anche se non camminano.

web
nome
1. (anche spider’s ~ ) ragnatela f.
2. fig. a ~ of una rete di [ropes, lines ]; a ~ of lies o deceit un tessuto di menzogne
3. anat. zool. membrana f. interdigitale.

net
nome
1. (in fishing, hunting) rete f.
2. (in football, tennis, etc.) rete f. ; in the ~ in rete
3. fig. (trap) rete f. ; to slip through the ~ liberarsi dalla trappola
4. tel. rete f.
5. tess. tulle m.

network
nome
rete f. ; computer ~ rete informatica; road ~ rete stradale; radio ~ network radiofonico.

Un caro saluto

Solo per la precisione: la rete si chiama rete dall’inglese internet – interconnected networks – la rete mondiale di reti di computer interconnesse. Web, invece, sta per World Wide Web (Grande Ragnatela Mondiale) che è il sistema per utilizzare internet, per navigare, come si diceva una volta, e, nella forma più evoluta web 2.0, per condividere.
Ma questo è davvero solo un insignificante dettaglio.
Per il resto, che dire? Mi sono sbagliato, ho preso Beppe Grillo alla lettera. Non ho capito che la sua fosse un’iperbole. Ho pensato che lui li volesse mandare davvero tutti a casa. Evidentemente sono uno di quei pochi italiani (7/8 milioni?) che pensa che i politici che si sono succeduti in questi ultimi vent’anni in Parlamento e nelle Istituzioni siano tutti, ma proprio tutti, inetti e corrotti e che non sia possibile per questo sistema autoriformarsi. Ma, ovviamente, rispetto l’opinione altrui e vi auguro di potervi trovare un buon Presidente della Repubblica e che vi facciano una buona legge elettorale, io non ci credo e, quanto sta accadendo, sembrerebbe darmi ragione.
Grazie per l’ospitalità e scusami per il disturbo. Continuerò a leggere con gran piacere i tuoi interessantissimi interventi sulla comunicazione.

Walt, la Rete si chiama rete, o net, o web, proprio perché la sua struttura somiglia a una rete. Insomma: l’analogia riguarda la struttura e il nome ne dà conto.
Ma questo è un dettaglio.

Tu dici che “mandiamoli tutti a casa” è lo slogan con il quale Grillo è riuscito a fare una cosa oggettivamente importante: dar voce, corpo e peso al bisogno profondo di una politica rinnovata, trasparente, etica.

Bene: gli “slogan” sono una delle mie aree di competenza. E ti posso dire che funzionano quanto più sono semplici, evocativi, ad alta intensità emozionale. Gli slogan spesso usano consapevolmente la generalizzazione e l’iperbole. Non vanno intesi in maniera letterale. Per esempio, nel 2009 lo slogan CocaCola è “open happyness”, più o meno “stappa la felicità”. Quello di Averna è “il gusto pieno della vita”.
Ma nessuno si aspetta realmente di trovare la felicità o il gusto pieno della vita (ammesso che siano imbottigliabili) in un soft drink o in un amaro.

Ecco: intendere lo slogan “mandiamoli tutti a casa” in senso letterale, scordandosi che di slogan trattasi, e crederci aspettandosi che si trasformi in realtà, secondo me è, diciamo così, superficiale e incauto.
– Superficiale perché trattasi (di nuovo: tecnicamente) di una generalizzazione troppo sbrigativa (un po’ come dire che tutti i maschi sono aggressivi, tutti i giornalisti sono asserviti, tutti i giovani sono choosy e bamboccioni, tutti i vecchi sono inutili e rincoglioniti, tutte le donne sono zoccole a parte, ovviamente, le nostre parenti di sesso femminile… e tutti gli italiani sono corrotti e mafiosi, a parte, ovviamente, noi)
– Incauto perché, anche ammesso che sia possibile mandare “tutti” (ma tutti tutti) “a casa”, fa intendere che quello sia l’obiettivo, e la soluzione. E dopo?

Perfino Travaglio, non esattamente un oppositore del M5S, scrive che sarebbe ora di far qualche proposta costruttiva:
https://triskel182.wordpress.com/2013/04/04/doppiogrillismo-marco-travaglio/

… in questo modo, magari, il pesciolino d’oro potrebbe, per esempio, procurarci un buon Presidente della Repubblica. Una legge elettorale meno indecente. Perfino, chissà, una legge sul conflitto di interessi. Senza la quale, fra l’altro, parlare di vendere due canali Rai è, credo, piuttosto incauto.

http://www.corriere.it/editoriali/13_marzo_18/l-anarchia-della-balena-beppe-severgnini_92cdeb30-8f8d-11e2-a149-c4a425fe1e94.shtml

Rodolfo!
su Casaleggio, sul lavoro della Casaleggio & Associati, su Gaia non mi esprimo. Non ho niente da dire se non che mi sembra una delle tante presentazioni (a cui ho assistito nel corso della mia vita professionale) di sedicenti e improbabili esperti di marketing strategico, di analisi delle evoluzioni dei mercati, di ricerche sul nulla. E se il signor Casaleggio non avesse avuto la ventura di accapararsi la gestione in outsourcing del blog prima di Di Pietro e poi di Bebbe Grillo sarebbe un perfetto sconosciuto (per quanto attiene poi alla sua reputazione e al suo successo professionale ricordo che la sua società fattura circa 2.5 milioni di euro tra consulenze, vendita di libri e DVD che non mi sembra un risultato da multinazionale della comunicazione come si vorrebbe far credere che sia). Ma vengo alla paura che sembra essersi impossessata degli italiani e in particolare degli organi di stampa italiana: la mancanza di democrazia interna nel M5S, l’obnubilamento degli eletti da parte del novello Rasputin genovese, il regime di terrore psicologico operato nei confronti degli eventuali dissenzienti. Beh! Beppe Grillo urla e strepita, lancia le sue invettive, manda affanc i politici e i partiti da 20 anni prima nei teatri, poi nelle piazze e attraverso il blog, ebbene nessuno, mi pare ha costretto nessuno ad aderire al Movimento, a mettersi in lista, a votarlo. Se lo abbiamo fatto e se continueremo a farlo vuol dire che a noi va bene così (e a chi non va bene può non farlo più). Può sembrare difficile da capire? Lo capisco. Ma pensate che ci sono anche quelli che non capiscono come sia stato possibile che milioni di persone abbiano votato per Berlusconi o per i co per i Comunisti.

Walt,
volendo assegnare un punteggio relativo al “principio di realtà” ai partiti e ai movimenti, è indubbio che il M5s si posiziona più in alto, mentre gli antagonisti, che vivono in un mondo chiuso e autoreferenziale, dimostrano coi fatti e le parole di essere distanti dalla realtà del paese. Se non che, vedo i soldatini marionetta Nord Coreani che marciano compatti come i quarantaquattro gatti e mi viene da pensare ai parlamentari Cinquestelle, costretti a marciare allo stesso identico modo, agli ordini di Grillo e del guru nostradamusiano, quello che prevede le date d’inizio e di fine (!) della prossima guerra mondiale e tante altre baggianate, forse altamente probabili ma sicuramente imprevedibili. È questa pesante contraddizione fra partecipazione democratica assembleare permanente via web e i diktat da regime Nordcoreano che proprio non riesco a digerire.
Anche perché la conseguenza della testardaggine da regime dittatoriale produrrà reazioni. La più probabile –casaleggeggiando– è l’ascesa di quella banale nullità di Renzi, capace di mettere insieme con la schiumarola il “meglio” del pdl e del pd per i prossimi n anni (per il loro numero chiedere al guru).

http://www.youtube.com/watch?v=Mam1UaiY49A&feature=player_embedded