<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Hostile media effect. I media tra ragioni, torti e pregiudizi	</title>
	<atom:link href="https://nuovoeutile.it/hostile-media-effect-i-media-tra-ragioni-torti-e-pregiudizi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nuovoeutile.it/hostile-media-effect-i-media-tra-ragioni-torti-e-pregiudizi/</link>
	<description>Teorie e pratiche della creatività.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 Jan 2021 14:40:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.6</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Roberto		</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/hostile-media-effect-i-media-tra-ragioni-torti-e-pregiudizi/#comment-193952</link>

		<dc:creator><![CDATA[Roberto]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2021 14:40:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=26111#comment-193952</guid>

					<description><![CDATA[Buongiorno Annamaria,
io non lo trovo controintuitivo. Se io osservo le diverse fonti e mi scelgo le mie favorite, quando discuto con gli altri presento solo le mie fonti, senza argomentare. Tanto gli altri non hanno accesso alle fonti avversarie (o sono pigri), e quindi sono tranquillo. Ma se le fonti raggiungono il &quot;mio pubblico&quot;, invece di argomentare (cosa che non farei comunque) attacco le fonti alternative, perchè ora le vedo come pericolose. Sfuggono al mio controllo.
Io le posso ignorare e far ignorare, ma non le posso mettere a tacere.
Io odio comunque le fonti avversarie, ma lo esterno solo se esse stesse si mostrano, e nella misura in cui si mostrano e quindi parlano a quello che reputo il &quot;mio pubblico di riferimento&quot;, quello che dovrebbe pensare come me.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Buongiorno Annamaria,<br />
io non lo trovo controintuitivo. Se io osservo le diverse fonti e mi scelgo le mie favorite, quando discuto con gli altri presento solo le mie fonti, senza argomentare. Tanto gli altri non hanno accesso alle fonti avversarie (o sono pigri), e quindi sono tranquillo. Ma se le fonti raggiungono il &#8220;mio pubblico&#8221;, invece di argomentare (cosa che non farei comunque) attacco le fonti alternative, perchè ora le vedo come pericolose. Sfuggono al mio controllo.<br />
Io le posso ignorare e far ignorare, ma non le posso mettere a tacere.<br />
Io odio comunque le fonti avversarie, ma lo esterno solo se esse stesse si mostrano, e nella misura in cui si mostrano e quindi parlano a quello che reputo il &#8220;mio pubblico di riferimento&#8221;, quello che dovrebbe pensare come me.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: vittorio zotti		</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/hostile-media-effect-i-media-tra-ragioni-torti-e-pregiudizi/#comment-191165</link>

		<dc:creator><![CDATA[vittorio zotti]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2020 21:39:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=26111#comment-191165</guid>

					<description><![CDATA[un&#039;analisi preziosa, attualissima (ma dico l&#039;ovvio) e degna di maggiore diffusione. Grazie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>un&#8217;analisi preziosa, attualissima (ma dico l&#8217;ovvio) e degna di maggiore diffusione. Grazie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
