Commenti a: Italian sounding: il marchio Italian Taste e la sfida da 60 miliardi

Di: Dante Gatto

Dante Gatto — Sat, 10 Oct 2015 17:49:48 +0000

ECCO IL PIANO STRAORDINARIO SUL MADE IN ITALY: “BUY ITALIAN GET MORE”. CARTELLONI SULL’ITALIAN TASTE A TIMES SQUARE. “FARA COLPO” SU UN MILIARDO DI PERSONE | Agricolae
http://www.agricolae.eu/ecco-il-piano-straordinario-sul-made-italy-buy-italian-get-cartelloni-times-square/

Di: Annamaria Testa

Annamaria Testa — Sun, 05 Jul 2015 15:59:02 +0000

Ciao Antonio.
Grazie per la segnalazione!

Di: antonio

antonio — Fri, 03 Jul 2015 08:38:17 +0000

Gentile Annamaria, mi permetto di inviare a lei e ai suoi lettori, un riferimento giornalistico sulla grafica in genere e quest’argomento come effetto collaterale: su “il Venerdì” di La Repubblica, 3 luglio 2015, pag 73 articolo di Aurelio Magistrà, “Che poster e che cartoline ai tempi del grafico condotto” mostra retrospettiva sul lavoro di Massimo Dolcini e la grafica di pubblica utilità, una vera e propria Cenerentola dalla grafica italiana.

Di: dante gatto

dante gatto — Fri, 19 Jun 2015 19:29:52 +0000

ecco il sito web per la campagna canadese made in Italy, contro italian-sounding

http://www.italianmade.com

https://www.youtube.com/watch?v=s_5OkTViEEQ

Di: dante gatto

dante gatto — Fri, 19 Jun 2015 19:00:53 +0000

ecco il sito web per la campagna canadese made in Italy

http://www.italianmade.com

http://adage.com/article/cmo-strategy/italy-preps-u-s-campaign-combat-italian-food-imposters/298971/

Di: antonio grasselli

antonio grasselli — Thu, 18 Jun 2015 16:20:25 +0000

Come volevasi dimostrare. In questi giorni nella mia piccola città Reggio Emilia scoppia la polemica di piccola provincia, ovvero un’agenzia copia un marchio (Ultravox 1980) e lo vende al Comune, meglio al dirigente del Comune che, ovviamente ignorante in comunicazione, compra. Qui la politica c’entra poco, l’ignoranza invece tanto, ma ora tutti scandalizzati per la copia e nessuno che si sia chiesto la ragione di un marchio per una iniziativa estiva. Allora chiedo: chi è più colpevole il dirigente ignorante o l’agenzia che ha copiato l’inutile?

Di: dante gatto

dante gatto — Tue, 16 Jun 2015 20:35:03 +0000

In risposta a Annamaria Testa.

ecco il sito web per la campagna canadese made in Italy

http://www.italianmade.com

http://adage.com/article/cmo-strategy/italy-preps-u-s-campaign-combat-italian-food-imposters/298971/

Di: John Dunn

John Dunn — Wed, 10 Jun 2015 10:19:42 +0000

‘The extraordinary Italian taste’ non è nemmeno inglese, ma un bel esempio del’ ‘English sounding’. Ci vorrebbe forse un marchio anche per proteggere il inglese autentico.

E poi peccato che nessuno si sia accorto del fatto che ‘extraordinary’ non si utilizza solo in un senso positivo: può significare ‘strange’ oppure addirittura ‘extraordinarily bad’.

Di: Maurizio Piacenza

Maurizio Piacenza — Wed, 10 Jun 2015 09:59:35 +0000

Fosse di “soli” 15 anni il gap…
Vedo più realistico che noi si sia indietro di anni luce, purtroppo. Il dramma è però constatare che, ogni santa volta, il divario è sempre quello. Segno che di lavoro da fare ce n’è ancora moltissimo.

Di: irene OZ

irene OZ — Wed, 10 Jun 2015 09:50:38 +0000

Grazie Annamaria per questo articolo. La cosa migliore che possa accadere a questo brand ( ci hanno infilato pure dentro la flexible identity, che fa molto modernità…) è che venga messo nel dimenticatoio. Incredibile che non si sappia chi l’ha fatto. Forse il cuggino del cuggino? No, non ce la possiamo fare siamo indietro di 15 anni.

Di: Maurizio Piacenza

Maurizio Piacenza — Sat, 06 Jun 2015 20:33:21 +0000

Inutile, non ce la possiamo fare. Almeno non in tempi brevi. Serve una rivoluzione di mentalità e cultura che richiede tempo.
In questo momento siamo ancora preda di una sorta di masochismo atavico, fors’anche genetico a questo punto, che ci porta al tentativo continuo di farsi ridere dietro dagli altri.
Questo ultimo marchio, i casi citati nell’articolo, il celeberrimo “cetriolone” che doveva rappresentare il marchio dell’Italia ai tempi dell’infausto portale Italia.it etc.
E se cambiamo settore non troviamo di meglio.
Pensiamo per esempio al caso di questi giorni della cookie law con relative circolari interpretative: ci sarebbe da ridere se non fosse che c’è da piangere per il disagio – anche economico – che creano per chi con l’online ci lavora.
Ribadisco: serve un deciso cambio culturale. Ed è l’ora che non solo ci si cominci a pensare seriamente, ma si cominci anche a fare qualcosa perché le cose pian piano possano migliorare. A partire dunque col rifiutarsi di cooperare a determinati scempi, vuoi di comunicazione vuoi di altro genere.

Di: Francesco Manocchio Paciola

Francesco Manocchio Paciola — Fri, 05 Jun 2015 08:26:32 +0000

Ieri leggevo questo articolo sul nuovo “brand” (le virgolette sono d’obbligo) THE EXTRAORDINARY ITALIAN TASTE. Nato per contrastare il problema dell’ITALIAN SOUNDING, che costa al nostro paese circa 60miliardi di euro l’anno.
L’esempio lampante è che la CONTRAFFAZIONE ci costa qualcosa come 3 miliardi, mentre l’ITALIAN SOUNDING ne costa 57. Ognuno ovviamente può fare tutte le considerazioni del caso e magari leggendo l’articolo può farsi una idea di cosa parliamo.
Stamane dopo aver approfondito con altri articoli simili mi sono imbattuto in un video di una GROSSA FIERA 2015 (sovrapponete il numero alla scritta, pls.) in cui si decantavano delle eccellenze gastronomiche italiane, la tradizione, prodotti bio etc. etc.
In un fermo immagine l’occhio (maledetto) mi “cade” sull’etichetta di “un prodotto” e la bandiera è disposta dal basso verso l’alto in verde, bianco e rosso, un po’ come il DOODLE di GOOGLE di qualche giorno fa.
Ora io mi chiedo: Abbiamo speranze? E questo logo che dovrebbe rappresentare le nostre eccellenze non sembra uscito da un pack del LIDL?
Ma soprattutto siamo ECCELLENTI? Dall’immagine che “diamo” sembrerebbe di no (ripeto: dall’immagine che diamo).
Buona Giornata a tutti.

Di: antonio

antonio — Thu, 04 Jun 2015 20:35:47 +0000

Premesso che seguo “nuovo e utile” da tempo e spesso condivido quanto scrive Annamaria, oggi però, in questo articolo, vi è un’affermazione su cui vorrei esprimere il mio dubbio e per la precisione mi riferisco a questa frase:” Le imprese private lo sanno perfettamente e sullo studio dei marchi investono tempo, energie, attenzione, pensiero strategico”. Concetto poi, che trovo ribadito da vari commentatori qui di seguito, in vario modo e forse con più enfasi.
Per essere chiari da subito, penso che: se l’italiano medio riservasse, spostasse, anche solo il 10% delle sue attenzioni totali dedicate al calcio, alla politica, intesa come bene comune, saremmo un paese civile.
Se la smettessimo di pensare che è sempre colpa di qualcun’altro se le cose vanno male e non, invece, della nostra idiosincrasia allo sporcarci le mani, di sartriana memoria, saremmo un popolo migliore.
Se non fossimo fondamentalmente un popolo ignorante, difenderemmo il nostro vero patrimonio culturale, che esso sia artistico, culinario, ambientale lo proteggeremmo come un bene assoluto e invece? Oggi la loggia dei Lanzi, ieri Pompei, la lista è semplicemente infinita.
Premetto questo perché ho conosciuto, nella mia carriera di grafico, dei sindaci onesti, che credevano nell’impegno politico, come governo della cosa comune, ho conosciuto uomini politici che “mettevano la faccia” e pretendevano che nella comunicazione quotidiana, quella che governa la città giorno per giorno, si vedesse. Poi ho conosciuto degli uomini di comunicazione che hanno svilito quest’idea, perché hanno applicato le regole del marketing, non per comprendere, ma per convincere il target di bisogni inesistenti, sempre nuovi, sempre più complicati, sempre più assurdi. Vi garantisco che ogni 5 anni, davanti al gabinetto del sindaco, la fila di liberi professionisti è sempre molto lunga non solo per chiedere, ma anche suggerire lavori nuovi, progetti indicibili e spesso impresentabili. Vedo uomini di comunicazione, che sfruttando l’ignoranza comunicativa dei politici suggeriscono il marchio come risolutore dei problemi, e questi sì avete ragione voi lettori, sono dei marchi nati vecchi, tanto devono durare quanto un assessore, poco, per essere cambiati, dimenticati velocemente e lasciar posto ad altro politico, altro studio grafico, altro finto bisogno.
Insomma in questo nostro paese la politica ora è un mostro che pervade la vita quotidiana, ma come l’etimologia della parola suggerisce, la politica mostra ciò che noi siamo, ma allora siamo poi così sicuri di essere migliori? Siamo sicuri che l’unico problema di questo paese sia la politica corrotta, lo statale ignorante e scansafatiche? Francamente non sono così sicuro e il dubbio mi venne quando, qualche anno fa, mia moglie insegnante, mi disse che stavano aumentando in modo preoccupante le famiglie disposte a dichiarare il proprio figlio “da certificare”, pur di ottenere per il fanciullo, un percorso didattico facilitato, più semplice, non solo per lui, ma anche per la famiglia, meno compiti, meno impegni, meno problemi.
Concludo e condivido con molti di voi lettori, quel marchio fa schifo, perché se la grafica è la forma visibile di un contenuto, come io penso, quello è un marchio per un fastfood, dietro non vi è pensiero, conoscenza, cultura, insomma progetto.

Di: Valentina D'Angelo

Valentina D'Angelo — Thu, 04 Jun 2015 19:36:54 +0000

Ciao Annamaria, grazie per il tuo blog.
Sono una grafica, forse per quello, il morso l’ho percepito subito, ma ho anche pensato al reato di vilipendio alla bandiera:
“Chiunque vilipende con espressioni ingiuriose la bandiera nazionale o un altro emblema dello Stato è punito con la multa da euro 1.000 a euro 5.000. La pena è aumentata da euro 5.000 a euro 10.000 nel caso in cui il medesimo fatto sia commesso in occasione di una pubblica ricorrenza o di una cerimonia ufficiale.
Agli effetti della legge penale per bandiera nazionale si intende la bandiera ufficiale dello Stato e ogni altra bandiera portante i colori nazionali.”
Multiamoli tutti!!! Scherzi a parte, se questo logo facesse davvero il giro del mondo, che effetto farebbe una bandiera mozzicata in paesi dove il vilipendio alla bandiera è punito con pene severissime? Penso che un progettista dovrebbe porseli questi problemi, così come chi approva poi il progetto.
Quello che proprio non capisco è perché con una tradizione grafica come la nostra (faccio un nome per tutti perché la lista sarebbe infinita: Grignani con il marchio di Pura Lana Vergine) si continuino a produrre e a proporre aberrazioni grafiche che ignorano i principi base della progettazione visiva, ma che soprattutto nascono da richieste sbagliate: sarebbe interessante infatti leggere il brief del progetto perché il vero problema di questo logo probabilmente è lì, nelle richieste della committenza.

Di: rodolfo

rodolfo — Thu, 04 Jun 2015 13:21:45 +0000

Dopo aver letto tutti i commenti (ancke quelli de linkiesta) ho cercato di vedere il “morso alla bandiera”, che non riuscivo a identificare. Ho così scoperto che siamo di fronte a un segno ambiguo del tipo figura-sfondo, come quelle di Wertheimer o di Gaetano Kanisza.
Quello che io ho visto, dal primo momento, è stata una tenda da Sole da esterni, bianca, con tre balze arrotondate, che fa ombra alla bandiera-parete.
Se inverto la percezione –tipo profilo di volti/coppa–, vedo finalmente il segno di tre denti su uno spessore non uniforme, dove ogni segmento è arrotondato sul bordo sinistro e non ha spessore sul bordo destro.
Insomma, anche dal punto di vista percettivo, oltre che strutturale, un best pastrokkio italiota.
Lo studio grafico che ha fatto il capolavoro, probabilmente un incarico diretto e senza concorso, dato che non si trovano informazioni, ha compiuto proprio un bel mordi e fuggi o prendi i money e skappa. Verybello!
(Chissà se, punto sul vivo, ci darà la sua versione?)