Infatti sono curioso del tuo ragionamento. Come sempre. Perché ti stimo. Per questo ho scritto. Tutto qui.
Non credo di aver dato solo giudizi emotivi. Anche se ovviamente pure quelli c’erano. Ma mi piacerebbe approfondire sul tema comunicazione in queste primarie, perché credo abbiano rappresentato una svolta. Al di à del per chi si è votato.

Giacomo, tu stai esprimendo giudizi su base emotiva, cosa che – con qualche fatica – ho cercato di non fare. E’ uno sport fin troppo diffuso. E certo che ci sono un sacco di cose emotive da dire… il web ne sta traboccando.
Proprio per questa ragione, e per come è fatto NeU, ho preferito un’altra scelta: scrivere un breve resoconto annotato che possa restare, per esempio, comprensibile anche tra sei mesi.

Dicevo: basta con le metafore calcistiche. E, magari, basta anche con le tifoserie. A rischio di apparire démodé, vorrei piuttosto ragionare, ma fra qualche tempo e non ora, su quanto alle parole di ciascuno corrisponderanno i fatti di ciascuno. Secondo lo stile di ciascuno.

Capisco, ho letto tra le righe, ma ribadisco: ti sbilanci poco.
Non nel senso che mi interessa sapere per chi hai votato. Ma nel senso che l’analisi è poco convinta, a mio modo di vedere.
Ho lavorato diverso tempo in comunicazione per diversi candidati politici e credo che qui si sia di fronte a qualcosa che necessita un’analisi meno affrettata.
Mi spiego, affrettandomi (scusa il paradosso):
Cuperlo: il discorso della sconfitta l’ho trovato ancora peggio di quello prima della sera prima. Titubante, insicuro, fuori posto.
Rezi ha fatto un discorso comunque nuovo, che ha saputo emozionare: non ha mai nominato Berlusconi. Ha detto belle cose sulla scuola e la cultura. Ha lanciato bordate per nulla scontate alla classe dirigente.
Civati l’ha presa male, ma ha parlato bene (del resto ha fatto Filosofia).

Abbiamo quantomeno 2 modi nuovi di comunicare. Che prima non si erano visti. E di essere politici. Opposti a uno antico e superato, che era visibilmente impacciato perché avvertiva di esserlo.

Secondo me ci sarebbero un sacco di cose da dire su questi 3 stili. Stiamo assistendo a un cambiamento, mi sbilancio, epocale. Soprattutto nella comunicazione.

Renzi non mi piace, ma guardo.

Mi piace Crozza che Annamaria aveva ri-proosto alla nostra attenzione.

http://www.la7.it/crozza/pvideo-stream?id=i760315

Divertente e illuminante (*_))

Infatti.
La notizia è qui:
http://www.corriere.it/esteri/13_dicembre_08/kiev-marea-umana-scende-ancora-piazza-manifestanti-pro-ue-abbattono-statua-lenin-828811b0-6025-11e3-a69c-5b474ab780a8.shtml

Non credo ai blog on-demand. E’ il vostro blog, si vede che non lo ritenevate stimolante. E’ comunque una indicazione.

Gianna, abbi pazienza, NeU non è una testata giornalistica né un blog politico. E’ un blog sulla creatività, tenuto in vita da uno sparutissimo gruppetto di ragazze insieme alla sottoscritta. E le bucce alle virgole le fa ogni tanto, perché se dovesse farle ogni volta finirebbe per non parlare di nient’altro rendendo, forse, un peggior servizio anche ai suoi lettori. Che hanno un intero web per documentarsi, dibattere e dissentire.

… se proprio muori dalla voglia di leggere un commento su qualcosa, la prossima volta scrivimi. Magari affronto l’argomento, come ho già fatto altre volte.