<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Reputazione. Quanto è fragile, preziosa, complicata	</title>
	<atom:link href="https://nuovoeutile.it/reputazione-fragile-preziosa-complicata/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nuovoeutile.it/reputazione-fragile-preziosa-complicata/</link>
	<description>Teorie e pratiche della creatività.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 30 Nov 2019 17:39:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Magari		</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/reputazione-fragile-preziosa-complicata/#comment-172513</link>

		<dc:creator><![CDATA[Magari]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jul 2019 08:20:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=24582#comment-172513</guid>

					<description><![CDATA[Buongiorno Sig.ra Annamaria,
e grazie come sempre per questi articoli stimolanti.

Personalmente il fatto che la reputazione sia diversa per ogni gruppo sociale di riferimento mi fa venire in mente le teorie di Goffman, ma non fa testo: sono rimasto indietro, e Goffman lo metterei pure nel caffè.

Una curiosità: i giochi di ruolo da tavolo devono, per definizione, proporre dei sistemi (regolamenti) che riproducano approssimazioni della realtà, dalla fisica ai sistemi sociali.
Ebbene il sistema che regola la reputazione come relativa a diversi gruppi sociali è noto da tempo ai giocatori di ruolo.
Al momento mi viene in mente l&#039;ottimo sistema di Eclipse Phase (ma l&#039;ambientazione può risultare un po&#039; cervellotica - se non vi piace il post-cyberpunk dissezionato su un tavolo autoptico - a me non tanto)

Magari]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Buongiorno Sig.ra Annamaria,<br />
e grazie come sempre per questi articoli stimolanti.</p>
<p>Personalmente il fatto che la reputazione sia diversa per ogni gruppo sociale di riferimento mi fa venire in mente le teorie di Goffman, ma non fa testo: sono rimasto indietro, e Goffman lo metterei pure nel caffè.</p>
<p>Una curiosità: i giochi di ruolo da tavolo devono, per definizione, proporre dei sistemi (regolamenti) che riproducano approssimazioni della realtà, dalla fisica ai sistemi sociali.<br />
Ebbene il sistema che regola la reputazione come relativa a diversi gruppi sociali è noto da tempo ai giocatori di ruolo.<br />
Al momento mi viene in mente l&#8217;ottimo sistema di Eclipse Phase (ma l&#8217;ambientazione può risultare un po&#8217; cervellotica &#8211; se non vi piace il post-cyberpunk dissezionato su un tavolo autoptico &#8211; a me non tanto)</p>
<p>Magari</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
