Commenti a: Talento naturale? Non fatevi sedurre – Metodo 63

Di: Annamaria Testa

Annamaria Testa — Fri, 19 Dec 2014 00:02:23 +0000

In risposta a Nordlys. Ciao Nordlys. Linka la fonte, così vado a vedere: c'è sempre qualcosa da imparare, no?

Di: Nordlys

Nordlys — Thu, 18 Dec 2014 21:47:25 +0000

Peccato che un recente studio dice che la fatica non è che il 12% di tutto. Il resto è talento.

Di: Riccardo

Riccardo — Thu, 26 Jun 2014 08:21:34 +0000

In risposta a Riccardo.

Un commento a parte, invece merita, l’educazione dei talenti: se un bambino-ragazzo-adolescente, manifesta un talento particolare(matematica, arte, musica, ma anche qualsiasi altro talento, anche strano) e, soprattutto, ha (Lui, non la madre o il padre!) piacere nel farlo, è giusto che gli venga data la possibilità di avere amici e stimoli adeguati al suo talento.
Troppi talenti sono oggi sprecati(con grave danno per la società e per l’individuo), perché costretti ad adeguarsi alla mediocrità dell’insegnamento scolastico standard.
Tornando al basket. Ho incontrato persone alte più di due metri, che erano riuscite a “ripiegarsi” su sé stesse talmente bene da sembrare più basse dei loro amici: risultato? Un campione di basket in meno e un infelice, col mal di schiena, in più!

Di: Riccardo

Riccardo — Thu, 26 Jun 2014 08:09:55 +0000

Che il talento naturale esista mi pare innegabile: se voglio diventare campione di basket e sono alto 1 metro non c’è sudorazione che possa farmi diventare più alto!
Moltissimi talenti naturali, invece sono stati distrutti proprio dalle lodi. Dire “sei bravissimo” ad ogni cosa che un bambino-ragazzo-adolescente faccia, come giustamente lei sottolinea sull’articolo, uccide qualsiasi possibilità, al talento iniziale, di potersi sviluppare in modo sano.
Quindi, anche se può sembrare un paradosso, avere del talento naturale, malamente esaltato e lodato, può essere la causa dell’insuccesso futuro!

Di: Annamaria Testa

Annamaria Testa — Wed, 25 Jun 2014 23:15:09 +0000

In risposta a Rodolfo.

Ciao Rodolfo.
Beh, grazie. Anche degli auguri.
Humour: ne ho parlato alcune volte su NeU (guarda sul tag cloud qui accanto). Prima o poi riprenderò l’argomento.

Chiacchierando online darsi del tu è naturale. Io tendo a dare del tu ma non lo faccio sempre, e in genere mi lascio guidare dal tono generale e dal livello di formalità dei diversi messaggi.

Di: PIER DANIO FORNI

PIER DANIO FORNI — Wed, 25 Jun 2014 15:41:39 +0000

L’argomento e alcune analisi (non indagini) erano già state fatte negli anni passati proprio a proposito della “genialità” In quel caso si prese spunto dall’analisi della creatività di Mozart. Molti sostenevano che fosse un genio perché a 3 anni, 4 e così via, già suonava e componeva. Altri invece hanno messo in evidenza che non vi è traccia di nessun musicista conosciuto che abbia sgobbato fin da piccolissimo come un cammello. Fu infatti il padre Leopold a formarlo in modo teutonico, oggi diremmo disumano per un bambino. A 10 anni aveva al suo attivo 7 anni di studio costante, anche 10 ore al giorno. L’ambizione sfrenata del padre lo portò a lavorare fino al punto di diventare un’asociale incapace di distinguere la realtà quotidiana dall’arte della musica e morire di fatica. Oggi ci facciamo abbindolare da X Factor e sentiamo sciocchezze come: tu hai l’X e tu non l’hai, ma di fatto ci troviamo di fronte ad una competizione la cui vittoria è data da molti fattori che nulla hanno a che fare con la X. In passato di alcuni pubblicitari si disse che erano geniali e con un talento naturale, appunto. Balle, quelli che conosco io o di cui ho seguito la carriera come nel caso di Annamaria hanno ottenuto risultati e successo grazie alla loro cultura, dedizione, autocritica e capacità di coniugare il passato con il futuro prossimo. Per altri pubblicitari credo che il “culo” (che non vuol dire solo fortuna) sia stato più importante del talento e della fatica. Nella costruzione della carriera di un individuo conta anche la casualità: chi incontri, quando, che occasioni ti passano davanti, il contesto e l’ambiente. Non a caso un seme può diventare un cespuglio o una sequoia, dipende dal terreno in cui cade. La Prof. Patrizia Rovati (PNL) inizia sempre le sue lezioni dicendo agli allievi di non essere interessata alla loro storia, al rapporto con la loro mamma, ai loro supposti talenti, a lei interessa solo che l’allievo sappia cosa vuole essere, dove vuole arrivare e cosa è disposto a fare (cambiare) per riuscirci.

Di: Massimo Salvoni

Massimo Salvoni — Wed, 25 Jun 2014 15:31:58 +0000

In risposta a Arianna Del Sordo.

Sul fatto che il talento vada coltivato sono d’accordo. Non capisco invece la differenza tra quelli che lei chiama “talento naturale” e “talento di partenza”.

Scrive Lorenzo Marini: “Fantasia e metodo formano la creatività. L’unione delle due cose è la conoscenza”.
Viene bene anche sostituendo “talento” a “fantasia” e “pratica” a “metodo”.

Di: Arianna Del Sordo

Arianna Del Sordo — Wed, 25 Jun 2014 13:10:33 +0000

Possiamo provocatoriamente dire che il talento naturale non esiste, ma che ognuno ha un talento “di partenza”, più o meno definito rispetto a quello dei nostri compagni di competizione?
Il talento non basta, nonostante non se ne possa fare a meno.

Di: Rodolfo

Rodolfo — Wed, 25 Jun 2014 09:08:39 +0000

Gentilissima Annamaria,
con ogni nuovo e utile argomento, tutte le volte riesci a superarti. Se non è talento questo!
Curiosando nell’ultimo link, a lato ho notato un articolo sulla funzione di stimolo all’apprendimento dato dall’umorismo. Probabilmente hai già trattato il tema che mi sembra interessante.
ot -Aggiungo, una volta per tutte: scrivendo all’amica di tastiera Annamaria mi viene del tutto spontaneo dare del tu. Cosa che non farei se c’incontrassimo di persona, nonostante io abbia qualche anno in più. A proposito: buon compleanno 🙂 . Cosa ne pensi, per i blog in generale, come si ci comporta?

Di: Alessandro

Alessandro — Wed, 25 Jun 2014 08:58:26 +0000

“una dose di fatica in più per cancellare dal risultato ogni traccia di fatica” – questo è superverissimo (sto pensando anche al mondo del canto lirico: si elogiano tanto i talenti naturali, dimenticando volentieri il lavoro che hanno fatto i veri grandi per raggiungere certi risultati). OK, torno al lavoro.