<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>retorica Archivi - Nuovo e Utile</title>
	<atom:link href="https://nuovoeutile.it/tag/retorica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nuovoeutile.it/tag/retorica/</link>
	<description>Teorie e pratiche della creatività.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Dec 2018 19:35:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.7</generator>

 
	<item>
		<title>Propaganda: che cosa è, come funziona, perché è tossica &#8211; Idee 166</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/propaganda-che-cosa-e/</link>
					<comments>https://nuovoeutile.it/propaganda-che-cosa-e/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Annamaria Testa]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jul 2016 15:58:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[home]]></category>
		<category><![CDATA[idee]]></category>
		<category><![CDATA[comunicazione]]></category>
		<category><![CDATA[discorso persuasivo]]></category>
		<category><![CDATA[disinformazione]]></category>
		<category><![CDATA[manipolazione]]></category>
		<category><![CDATA[persuasione]]></category>
		<category><![CDATA[propaganda]]></category>
		<category><![CDATA[pubblicità]]></category>
		<category><![CDATA[retorica]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=21640</guid>

					<description><![CDATA[<p>Sembrava finita, la propaganda. Sembrava che ormai fosse una cosa da remote dittature. Che potessimo escluderla dal nostro orizzonte mentale, osservandola con condiscendente e crescente distacco. Insomma, più o meno a partire dal 1981, con La force tranquille di Mitterrand, e fino allo Yes we can di Obama del 2008, ci siamo illusi che la rozza, brutale [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://nuovoeutile.it/propaganda-che-cosa-e/">Propaganda: che cosa è, come funziona, perché è tossica &#8211; Idee 166</a> sembra essere il primo su <a href="https://nuovoeutile.it">Nuovo e Utile</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nuovoeutile.it/propaganda-che-cosa-e/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>19</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Parlare in pubblico: perché in Italia lo facciamo così male? &#8211; Metodo 96</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/parlare-in-pubblico/</link>
					<comments>https://nuovoeutile.it/parlare-in-pubblico/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Annamaria Testa]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jun 2016 00:05:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[home]]></category>
		<category><![CDATA[questioni di metodo]]></category>
		<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[oratore]]></category>
		<category><![CDATA[parlare in pubblico]]></category>
		<category><![CDATA[public speaking]]></category>
		<category><![CDATA[retorica]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=21302</guid>

					<description><![CDATA[<p>Nel nostro paese la capacità di parlare in pubblico è modesta. Oscilliamo tra sproloquio e afasia, tra aggressività e narcosi, tra esibizionismo narcisistico (appartiene a molti) e sottomessa ritrosia (sì, qualche caso c’è). Non arriviamo mai al punto e, se ci arriviamo, nessuno riesce ad accorgersene. Meniamo il can per l’aia. Lo so, si tratta [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://nuovoeutile.it/parlare-in-pubblico/">Parlare in pubblico: perché in Italia lo facciamo così male? &#8211; Metodo 96</a> sembra essere il primo su <a href="https://nuovoeutile.it">Nuovo e Utile</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nuovoeutile.it/parlare-in-pubblico/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>13</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Errori, mancanze, omissioni, lacune e refusi &#8211; Metodo 47</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/errori-lacune-e-refusi/</link>
					<comments>https://nuovoeutile.it/errori-lacune-e-refusi/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Annamaria Testa]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Sep 2013 08:41:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[home]]></category>
		<category><![CDATA[questioni di metodo]]></category>
		<category><![CDATA[educazione]]></category>
		<category><![CDATA[errori]]></category>
		<category><![CDATA[prove ed errori]]></category>
		<category><![CDATA[refusi]]></category>
		<category><![CDATA[retorica]]></category>
		<category><![CDATA[scrittura]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=11518</guid>

					<description><![CDATA[<p>Questo post parla di errori, di vuoti e di rotture. Sembrerebbe tutta roba da evitare a ogni costo. Eppure, la mancanza in tutte le sue forme può essere fertile, e l’errore può essere fortunato. È un’idea affine alla cultura anglosassone &#8211; che valorizza l’approccio empirico e sperimentale &#8211; più che alla nostra, per la quale [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://nuovoeutile.it/errori-lacune-e-refusi/">Errori, mancanze, omissioni, lacune e refusi &#8211; Metodo 47</a> sembra essere il primo su <a href="https://nuovoeutile.it">Nuovo e Utile</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nuovoeutile.it/errori-lacune-e-refusi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>5</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
