<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Gregory Bateson Archivi - Nuovo e Utile</title>
	<atom:link href="https://nuovoeutile.it/tag/gregory-bateson/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nuovoeutile.it/tag/gregory-bateson/</link>
	<description>Teorie e pratiche della creatività.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 23 May 2020 18:02:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.6</generator>

 
	<item>
		<title>Discredito: un meccanismo che funziona fin troppo bene</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/meccanismo-del-discredito/</link>
					<comments>https://nuovoeutile.it/meccanismo-del-discredito/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Annamaria Testa]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2018 11:32:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[home]]></category>
		<category><![CDATA[idee]]></category>
		<category><![CDATA[comunicazione]]></category>
		<category><![CDATA[discredito]]></category>
		<category><![CDATA[disinformazione]]></category>
		<category><![CDATA[framing]]></category>
		<category><![CDATA[George Lakoff]]></category>
		<category><![CDATA[Gregory Bateson]]></category>
		<category><![CDATA[insulti]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[manipolazione]]></category>
		<category><![CDATA[mappa e territorio]]></category>
		<category><![CDATA[percezione]]></category>
		<category><![CDATA[social media]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=23844</guid>

					<description><![CDATA[<p>Per capire come e perché funziona il meccanismo del discredito dobbiamo fare un passo indietro, e chiederci come funziona la nostra percezione di tutto quanto ci circonda. Non è facilissimo rendersene conto (e, soprattutto, non è facilissimo continuare a ricordarsene): le cose non sono mai soltanto ed esattamente quello che sono. La mappa (cioè, la [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://nuovoeutile.it/meccanismo-del-discredito/">Discredito: un meccanismo che funziona fin troppo bene</a> sembra essere il primo su <a href="https://nuovoeutile.it">Nuovo e Utile</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nuovoeutile.it/meccanismo-del-discredito/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>9</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Decisioni controintuitive per cambiamenti sostanziali &#8211; Metodo 105</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/decisioni-controintuitive/</link>
					<comments>https://nuovoeutile.it/decisioni-controintuitive/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Annamaria Testa]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 May 2017 22:11:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[home]]></category>
		<category><![CDATA[questioni di metodo]]></category>
		<category><![CDATA[comunicazione]]></category>
		<category><![CDATA[decisioni controintuitive]]></category>
		<category><![CDATA[Gregory Bateson]]></category>
		<category><![CDATA[Paul Watzlawick]]></category>
		<category><![CDATA[schemi di comportamento]]></category>
		<category><![CDATA[Scuola di Palo Alto]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=22932</guid>

					<description><![CDATA[<p>Attorno alle decisioni controintuitive ci sono teorie e storie davvero affascinanti. Una delle più note riguarda il castello di Hochosterwitz. Lo psicologo Paul Watzlawick la riprende, in forme leggermente diverse, in due dei suoi libri: Change – Sulla formazione e la soluzione dei problemi, e Di bene in peggio – istruzioni per un successo catastrofico. [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://nuovoeutile.it/decisioni-controintuitive/">Decisioni controintuitive per cambiamenti sostanziali &#8211; Metodo 105</a> sembra essere il primo su <a href="https://nuovoeutile.it">Nuovo e Utile</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nuovoeutile.it/decisioni-controintuitive/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sistemi resilienti per affrontare il rischio e l&#8217;incertezza</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/sistemi-resilienti/</link>
					<comments>https://nuovoeutile.it/sistemi-resilienti/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Annamaria Testa]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2015 08:22:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[home]]></category>
		<category><![CDATA[punti di vista]]></category>
		<category><![CDATA[ecologia]]></category>
		<category><![CDATA[Gregory Bateson]]></category>
		<category><![CDATA[organizzazioni sociali]]></category>
		<category><![CDATA[resilienza]]></category>
		<category><![CDATA[sistemi complessi]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=18497</guid>

					<description><![CDATA[<p>È una parola rubata alla tecnologia dei materiali. Per dirla in modo semplice, indica la capacità che un materiale ha assorbire e rilasciare l’energia (per esempio, un urto) che lo potrebbe deformare, tornando allo stato iniziale. È una faccenda di elasticità, insomma. Il termine “resilienza” si è poi esteso sia ai sistemi informatici (sono sistemi [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://nuovoeutile.it/sistemi-resilienti/">Sistemi resilienti per affrontare il rischio e l&#8217;incertezza</a> sembra essere il primo su <a href="https://nuovoeutile.it">Nuovo e Utile</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nuovoeutile.it/sistemi-resilienti/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>6</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La parola scritta ha un tono di voce? – Idee 143</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/la-parola-scritta/</link>
					<comments>https://nuovoeutile.it/la-parola-scritta/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Annamaria Testa]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2015 12:50:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[home]]></category>
		<category><![CDATA[idee]]></category>
		<category><![CDATA[Gregory Bateson]]></category>
		<category><![CDATA[parola scritta]]></category>
		<category><![CDATA[scrittura]]></category>
		<category><![CDATA[testi]]></category>
		<category><![CDATA[Tono di voce]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=18227</guid>

					<description><![CDATA[<p>La parola scritta è, in primo luogo, parola. La scrittura la rende permanente e la separa dalla voce materiale di chi l’ha pensata. Se penso la parola “orizzonte”, poi posso dirla (urlarla, sussurrarla, sibilarla…), e chi mi conosce di persona sa che verrà comunque fuori qualcosa di simile ad “ovizzonte”, pronunciato da una voce femminile [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://nuovoeutile.it/la-parola-scritta/">La parola scritta ha un tono di voce? – Idee 143</a> sembra essere il primo su <a href="https://nuovoeutile.it">Nuovo e Utile</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nuovoeutile.it/la-parola-scritta/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>12</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nominare, cioè riconoscere e possedere. Forse &#8211; Idee 111</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/nominare/</link>
					<comments>https://nuovoeutile.it/nominare/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Annamaria Testa]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2014 12:47:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[home]]></category>
		<category><![CDATA[idee]]></category>
		<category><![CDATA[Accademia della Crusca]]></category>
		<category><![CDATA[Alfred Korzybski]]></category>
		<category><![CDATA[cervello]]></category>
		<category><![CDATA[comunicazione]]></category>
		<category><![CDATA[Gregory Bateson]]></category>
		<category><![CDATA[linguaggio]]></category>
		<category><![CDATA[nomi]]></category>
		<category><![CDATA[nominare]]></category>
		<category><![CDATA[parole]]></category>
		<category><![CDATA[riconoscere]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=14349</guid>

					<description><![CDATA[<p>È una bufala che la lingua inuit abbia centinaia di nomi per definire differenti tipi di neve. Invece è vero che nelle diverse lingue (e anche nei dialetti) troviamo nomi che identificano fenomeni o concetti che possono apparirci esotici o sfuggenti e che però, appena nominati, si chiariscono: per esempio, c’è l’arguto termine tedesco Schadenfreude [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://nuovoeutile.it/nominare/">Nominare, cioè riconoscere e possedere. Forse &#8211; Idee 111</a> sembra essere il primo su <a href="https://nuovoeutile.it">Nuovo e Utile</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nuovoeutile.it/nominare/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>21</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>L’ingiunzione “sii creativo” e il crampo da doppio legame &#8211; Metodo 44</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/il-crampo-da-doppio-legame/</link>
					<comments>https://nuovoeutile.it/il-crampo-da-doppio-legame/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Annamaria Testa]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jun 2013 07:46:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[home]]></category>
		<category><![CDATA[questioni di metodo]]></category>
		<category><![CDATA[comunicazione]]></category>
		<category><![CDATA[creatività]]></category>
		<category><![CDATA[Gregory Bateson]]></category>
		<category><![CDATA[ingiunzione paradossale]]></category>
		<category><![CDATA[Paul Watzlawick]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=10955</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ieri è successo di nuovo. La stessa identica cosa di tanti anni fa. Me ne ricordo perfettamente. Telefonata. Il cliente più importante dell’agenzia. Nuovo direttore generale, mai visto prima. Roma. Urge incontro. … domani sera a cena, vi porto in un bel posto, eh. Ma certo, dottore. Sarà un piacere. Ci scaraventiamo in due, senza [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://nuovoeutile.it/il-crampo-da-doppio-legame/">L’ingiunzione “sii creativo” e il crampo da doppio legame &#8211; Metodo 44</a> sembra essere il primo su <a href="https://nuovoeutile.it">Nuovo e Utile</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nuovoeutile.it/il-crampo-da-doppio-legame/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>18</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Perchè siamo più creativi degli animali?</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/perche-siamo-piu-creativi-degli-animali/</link>
					<comments>https://nuovoeutile.it/perche-siamo-piu-creativi-degli-animali/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 10:09:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[elementi di base]]></category>
		<category><![CDATA[cervello]]></category>
		<category><![CDATA[coevoluzione]]></category>
		<category><![CDATA[creatività]]></category>
		<category><![CDATA[cultura]]></category>
		<category><![CDATA[Gregory Bateson]]></category>
		<category><![CDATA[linguaggio]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=3911</guid>

					<description><![CDATA[<p>Siamo più creativi degli animali, è evidente, e lo siamo sia sotto il profilo qualitativo che quantitativo. Che gli esseri umani siano sempre più creativi degli animali, scimmie comprese, anche le più sveglie ci sembra un fatto ovvio. Eppure con le scimmie più simili a noi, il Bonobo (Pan Paniscus) e lo Scimpanzè comune (Pan Troglodytes) [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://nuovoeutile.it/perche-siamo-piu-creativi-degli-animali/">Perchè siamo più creativi degli animali?</a> sembra essere il primo su <a href="https://nuovoeutile.it">Nuovo e Utile</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nuovoeutile.it/perche-siamo-piu-creativi-degli-animali/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Pubblicità. Purché se ne parli. O anche no &#8211; Metodo 17</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/questioni-di-metodo-13-purche-se-ne-parli-o-anche-no/</link>
					<comments>https://nuovoeutile.it/questioni-di-metodo-13-purche-se-ne-parli-o-anche-no/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 09:50:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[home]]></category>
		<category><![CDATA[questioni di metodo]]></category>
		<category><![CDATA[creatività]]></category>
		<category><![CDATA[Gregory Bateson]]></category>
		<category><![CDATA[humour]]></category>
		<category><![CDATA[politica]]></category>
		<category><![CDATA[provocazione]]></category>
		<category><![CDATA[pubblicità]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://ita_purche_se_ne_parli_o_anche_no.html</guid>

					<description><![CDATA[<p>Questa homepage di NeU, al contrario del solito, non vi propone alcun link perché affronta un paradosso nel quale di sicuro vi siete già imbattuti. E, per affrontarlo sul serio, non deve e non può mandarvi a vedere ciò di cui parla. Ecco il punto: in questi giorni escono un paio di campagne pubblicitarie (una [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://nuovoeutile.it/questioni-di-metodo-13-purche-se-ne-parli-o-anche-no/">Pubblicità. Purché se ne parli. O anche no &#8211; Metodo 17</a> sembra essere il primo su <a href="https://nuovoeutile.it">Nuovo e Utile</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nuovoeutile.it/questioni-di-metodo-13-purche-se-ne-parli-o-anche-no/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>27</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
