<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>intelligenza Archivi - Nuovo e Utile</title>
	<atom:link href="https://nuovoeutile.it/tag/intelligenza/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nuovoeutile.it/tag/intelligenza/</link>
	<description>Teorie e pratiche della creatività.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Jun 2023 16:07:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.7</generator>

 
	<item>
		<title>Ma l&#8217;intelligenza artificiale è &#8220;intelligente&#8221;?</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/lai-e-davvero-intelligente-e-creativa/</link>
					<comments>https://nuovoeutile.it/lai-e-davvero-intelligente-e-creativa/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Annamaria Testa]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Mar 2023 13:18:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[home]]></category>
		<category><![CDATA[punti di vista]]></category>
		<category><![CDATA[AI]]></category>
		<category><![CDATA[AI TTI]]></category>
		<category><![CDATA[allucinazioni]]></category>
		<category><![CDATA[ChatGPT]]></category>
		<category><![CDATA[DALL-E]]></category>
		<category><![CDATA[intelligenza]]></category>
		<category><![CDATA[intelligenza artificiale]]></category>
		<category><![CDATA[linguaggio tossico]]></category>
		<category><![CDATA[Midjourney]]></category>
		<category><![CDATA[prompt]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=27832</guid>

					<description><![CDATA[<p>Prima di chiederci quali rischi porta con sé l’apparentemente inarrestabile diffusione dell’intelligenza artificiale, forse potremmo domandarci se e quanto l’intelligenza artificiale sia intelligente per davvero. CHE COSA VUOL DIRE &#8220;INTELLIGENZA&#8221;. Il fatto è che, a proposito di intelligenza, non esistono risposte semplici. Sappiamo che, per noi esseri umani, “intelligenza” è la facoltà di intendere (i [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://nuovoeutile.it/lai-e-davvero-intelligente-e-creativa/">Ma l&#8217;intelligenza artificiale è &#8220;intelligente&#8221;?</a> sembra essere il primo su <a href="https://nuovoeutile.it">Nuovo e Utile</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nuovoeutile.it/lai-e-davvero-intelligente-e-creativa/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>7</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Intelligenza sociale:  conoscere se stessi per capire meglio gli altri</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/intelligenza-sociale-conoscere-se-stessi/</link>
					<comments>https://nuovoeutile.it/intelligenza-sociale-conoscere-se-stessi/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Annamaria Testa]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Nov 2017 22:02:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[home]]></category>
		<category><![CDATA[idee]]></category>
		<category><![CDATA[capire se stessi]]></category>
		<category><![CDATA[conoscersi]]></category>
		<category><![CDATA[emozioni]]></category>
		<category><![CDATA[empatia]]></category>
		<category><![CDATA[intelligenza]]></category>
		<category><![CDATA[intelligenza sociale]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=23416</guid>

					<description><![CDATA[<p>Intelligenza sociale vuol dire, in parole povere, essere capaci di mettersi in relazione con gli altri in maniera efficace e positiva. Alcuni sostengono che è l’intelligenza sociale, più ancora che altre forme di intelligenza, a dirci chi siamo come esseri umani. AMBITI CRUCIALI. Sembra una cosa importante, no? Indispensabile in molti ambiti cruciali: amicizie, studio, [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://nuovoeutile.it/intelligenza-sociale-conoscere-se-stessi/">Intelligenza sociale:  conoscere se stessi per capire meglio gli altri</a> sembra essere il primo su <a href="https://nuovoeutile.it">Nuovo e Utile</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nuovoeutile.it/intelligenza-sociale-conoscere-se-stessi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>6</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Categorie: quelle di Wikipedia, e quelle che abbiamo in mente</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/categorie-wikipedia-mente/</link>
					<comments>https://nuovoeutile.it/categorie-wikipedia-mente/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Annamaria Testa]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2017 11:38:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[home]]></category>
		<category><![CDATA[idee]]></category>
		<category><![CDATA[categorie]]></category>
		<category><![CDATA[categorizzazioni]]></category>
		<category><![CDATA[classificazione]]></category>
		<category><![CDATA[conoscenza]]></category>
		<category><![CDATA[intelligenza]]></category>
		<category><![CDATA[linguaggio]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=22739</guid>

					<description><![CDATA[<p>Sì, le categorie sono astratte. E fanno riferimento ad altre astrazioni, e alla stessa nostra capacità di organizzare il sapere astraendo, e ricostruendo regole generali a partire da fatti e realtà concrete. Ma le conseguenze dell&#8217;astrazione possono, a loro volta, essere più che concrete. Su Wikipedia, per esempio, c&#8217;è una conseguenza assai curiosa. Ma altre [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://nuovoeutile.it/categorie-wikipedia-mente/">Categorie: quelle di Wikipedia, e quelle che abbiamo in mente</a> sembra essere il primo su <a href="https://nuovoeutile.it">Nuovo e Utile</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nuovoeutile.it/categorie-wikipedia-mente/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Flynn effect: come mai siamo diventati molto più intelligenti? &#8211; Idee 122</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/flynn-effect/</link>
					<comments>https://nuovoeutile.it/flynn-effect/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Annamaria Testa]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2014 08:39:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[home]]></category>
		<category><![CDATA[idee]]></category>
		<category><![CDATA[eredità e ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[Flynn effect]]></category>
		<category><![CDATA[intelligenza]]></category>
		<category><![CDATA[QI]]></category>
		<category><![CDATA[scolarizzazione]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=15424</guid>

					<description><![CDATA[<p>Avete mai sentito parlare del Flynn Effect? Riguarda il fatto che il quoziente d’intelligenza medio, nell’ultimo secolo, è cresciuto in modo sostanziale. La storia della sua scoperta è fantastica. Eccovela. Jim Flynn è un politologo americano. Insegna in un’università neozelandese, è antirazzista, si interessa di psicologia e non sopporta l’idea che i neri vengano considerati [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://nuovoeutile.it/flynn-effect/">Flynn effect: come mai siamo diventati molto più intelligenti? &#8211; Idee 122</a> sembra essere il primo su <a href="https://nuovoeutile.it">Nuovo e Utile</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nuovoeutile.it/flynn-effect/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Creatività, test scolastici e valutazioni fuori di test</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/scuola-universita-valutazioni/</link>
					<comments>https://nuovoeutile.it/scuola-universita-valutazioni/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Annamaria Testa]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Nov 2013 09:34:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[home]]></category>
		<category><![CDATA[punti di vista]]></category>
		<category><![CDATA[creatività]]></category>
		<category><![CDATA[educazione]]></category>
		<category><![CDATA[intelligenza]]></category>
		<category><![CDATA[OCSE PISA]]></category>
		<category><![CDATA[scuola]]></category>
		<category><![CDATA[test SAT]]></category>
		<category><![CDATA[test scolastici]]></category>
		<category><![CDATA[università]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=12117</guid>

					<description><![CDATA[<p>“Dicci la tua storiella favorita e prova a spiegarla senza rovinare il finale”. Gli studenti americani che ci riescono hanno più possibilità di essere ammessi all’Università di Chicago (quinta nella graduatoria delle migliori università). Quelli che rispondono brillantemente alla domanda “Immagina di dover vivere il tuo prossimo anno nel passato o nel futuro: quale specifico [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://nuovoeutile.it/scuola-universita-valutazioni/">Creatività, test scolastici e valutazioni fuori di test</a> sembra essere il primo su <a href="https://nuovoeutile.it">Nuovo e Utile</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nuovoeutile.it/scuola-universita-valutazioni/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Personalità creative. Ma quanto creativi siete? &#8211; Metodo 49</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/personalita/</link>
					<comments>https://nuovoeutile.it/personalita/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Annamaria Testa]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Sep 2013 07:52:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[home]]></category>
		<category><![CDATA[questioni di metodo]]></category>
		<category><![CDATA[creatività]]></category>
		<category><![CDATA[emozioni]]></category>
		<category><![CDATA[flessibilità]]></category>
		<category><![CDATA[idee]]></category>
		<category><![CDATA[intelligenza]]></category>
		<category><![CDATA[personalità creative]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=11684</guid>

					<description><![CDATA[<p>Fate un esperimento: cercate con Google “creativity traits” e guardate che cosa vien fuori. Fast Company mette in fila dieci punti, segnalando che si tratta di caratteristiche di personalità contraddittore, paradossali. Segnala la fonte: le ricerche di Mihaly Csikszentmihalyi (tranquilli, non è difficile: si pronuncia più o meno Cisemihàli), uno degli studiosi attualmente più reputati [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://nuovoeutile.it/personalita/">Personalità creative. Ma quanto creativi siete? &#8211; Metodo 49</a> sembra essere il primo su <a href="https://nuovoeutile.it">Nuovo e Utile</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nuovoeutile.it/personalita/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>10</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Successo creativo individuale: ecco i fattori che lo determinano</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/i-fattori-individuali-di-successo/</link>
					<comments>https://nuovoeutile.it/i-fattori-individuali-di-successo/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 09:46:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[elementi di base]]></category>
		<category><![CDATA[creatività]]></category>
		<category><![CDATA[effetto Dunning-Kruger]]></category>
		<category><![CDATA[intelligenza]]></category>
		<category><![CDATA[pensiero creativo]]></category>
		<category><![CDATA[QI]]></category>
		<category><![CDATA[talento]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nuovoeutile.it/?p=3901</guid>

					<description><![CDATA[<p>Da dove nasce il successo creativo di una persona? La creatività è un tratto saliente del comportamento umano. Tutti noi siamo &#8211; almeno un po&#8217; &#8211; creativi.  Ma per determinare il successo creativo di un individuo rispetto a un altro individuo contano due tipi di fattori: le caratteristiche di ciascuno, cioè l&#8217;intelligenza, la personalità, il [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://nuovoeutile.it/i-fattori-individuali-di-successo/">Successo creativo individuale: ecco i fattori che lo determinano</a> sembra essere il primo su <a href="https://nuovoeutile.it">Nuovo e Utile</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nuovoeutile.it/i-fattori-individuali-di-successo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Le donne sono più intelligenti? Parliamone, ma vediamo di capirci</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/le-donne-sono-piu-intelligenti/</link>
					<comments>https://nuovoeutile.it/le-donne-sono-piu-intelligenti/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2012 09:50:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[home]]></category>
		<category><![CDATA[punti di vista]]></category>
		<category><![CDATA[cervello]]></category>
		<category><![CDATA[donne]]></category>
		<category><![CDATA[Flynn effect]]></category>
		<category><![CDATA[intelligenza]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://ita_donne_piu_intelligenti_QI.html</guid>

					<description><![CDATA[<p>Il 15 luglio esce sul Sunday Times, e rimbalza sui giornali di tutto il mondo un articolo intitolato Women really are cleverer. Segue una festa internazionale di commenti piccati o trionfanti. La notizia è che oggi per la prima volta le donne ottengono mediamente, nei test d’intelligenza, risultati migliori di quelli maschili. Il medesimo articolo [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://nuovoeutile.it/le-donne-sono-piu-intelligenti/">Le donne sono più intelligenti? Parliamone, ma vediamo di capirci</a> sembra essere il primo su <a href="https://nuovoeutile.it">Nuovo e Utile</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nuovoeutile.it/le-donne-sono-piu-intelligenti/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>13</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Intelligenza e creatività: non proprio la stessa cosa</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/intelligenza-e-creativita-non-proprio-la-stessa-cosa/</link>
					<comments>https://nuovoeutile.it/intelligenza-e-creativita-non-proprio-la-stessa-cosa/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 09:50:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[home]]></category>
		<category><![CDATA[punti di vista]]></category>
		<category><![CDATA[creatività]]></category>
		<category><![CDATA[intelligenza]]></category>
		<category><![CDATA[QI]]></category>
		<category><![CDATA[TTCT]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://ita_intelligenza_e_creativita_non_proprio_la_stessa_cosa.html</guid>

					<description><![CDATA[<p>Misurare l’intelligenza è una faccenda intricata. Lo è anche misurare la creatività. Intelligenza e creatività sono fenomeni complessi, difficili da sezionare e testare in una situazione astratta di laboratorio. Ciascuno pensa di sapere intuitivamente di che si tratta, ma perfino per gli studiosi accordarsi su definizioni univoche, esaurienti e condivise non è facile. E si [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://nuovoeutile.it/intelligenza-e-creativita-non-proprio-la-stessa-cosa/">Intelligenza e creatività: non proprio la stessa cosa</a> sembra essere il primo su <a href="https://nuovoeutile.it">Nuovo e Utile</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nuovoeutile.it/intelligenza-e-creativita-non-proprio-la-stessa-cosa/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>8</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Facciamo una cosa intelligente. Giocare &#8211; Idee 29</title>
		<link>https://nuovoeutile.it/idee-3-facciamo-una-cosa-intelligente-giochiamo/</link>
					<comments>https://nuovoeutile.it/idee-3-facciamo-una-cosa-intelligente-giochiamo/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Annamaria Testa]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 09:50:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[home]]></category>
		<category><![CDATA[idee]]></category>
		<category><![CDATA[animali]]></category>
		<category><![CDATA[bambini]]></category>
		<category><![CDATA[creatività]]></category>
		<category><![CDATA[giocare]]></category>
		<category><![CDATA[gioco]]></category>
		<category><![CDATA[gioco come fattore di adattamento]]></category>
		<category><![CDATA[importanza del gioco]]></category>
		<category><![CDATA[intelligenza]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://ita_giochiamo.html</guid>

					<description><![CDATA[<p>Che significa giocare? Che cos’è un gioco? Perché giochiamo? Sembrano domande semplici ma basta provare a rispondere per capire che non lo sono. Giganti come Kant, Wittgenstein e Freud si sono scornati col concetto di gioco senza venirne veramente a capo. Non aiuta nemmeno il sapere in pillole di Wikipedia, che dice: per gioco si intende [&#8230;]</p>
<p>L'articolo <a href="https://nuovoeutile.it/idee-3-facciamo-una-cosa-intelligente-giochiamo/">Facciamo una cosa intelligente. Giocare &#8211; Idee 29</a> sembra essere il primo su <a href="https://nuovoeutile.it">Nuovo e Utile</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nuovoeutile.it/idee-3-facciamo-una-cosa-intelligente-giochiamo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
